某些数据中心不属于价格位置组

Question

我发现其中共有30个数据中心，其中16个数据中心有一组特定的价格位置组ID，14个数据中心不属于任何价格位置组ID（价格位置组ID = null）

注意:(使用API​​调用我获取了每个数据中心的价格位置组ID。）

我想知道13个数据中心是否在订购时维持标准定价机制？为什么价格位置组ID对于那些数据中心来说是空的

数据中心有一些特定的价格位置组ID值：

"Sydney 1"
"Melbourne 1"
"Milan 1"
"Hong Kong 2"
"Mexico 1"
"Chennai 1"
"Paris 1"
"Montreal 1"
"London 2"
"Frankfurt 2"
"Singapore 1"
"Amsterdam 1"
"Amsterdam 3"
"Toronto 1"
"Tokyo 2"
"Sao Paulo 1"

价格位置组ID = null的数据中心：

"Dallas 7"
"Dallas 5"
"Washington 4"
"Dallas 6"
"Dallas 4"
"Houston 2"
"Washington 1"
"Dallas 1"
"Dallas 2"
"Dallas 10"
"Dallas 9"
"San Jose 1"
"San Jose 3"
"Seattle 1"

Answer 1

请参阅此文章，它可能会对您有所帮助。

http://sldn.softlayer.com/blog/cmporter/location-based-pricing-and-you

基本上，位于与美国不同的其他地方的数据中心的价格不同。如果您看到价格位置ID == null，则表示它使用的是标准价格。因此，价格位置ID == null的数据中心正在使用标准价格。

此致