Question

当我使用这个陈述时;

UPDATE TABLE
   SET FIELD = CASE
               WHEN NAME = 'a' THEN (SELECT NO FROM TABLE_TWO WHERE NAME = 'a')
               ELSE 'x' END
 WHERE FIELD_TWO = 1

如果TABLE.NAME != 'a'将执行选择的SQL吗？此外，还有一个额外的问题，您认为在任何给定产品的SQL代码中使用这样的逻辑是否合适？我认为在SQL中有任何逻辑使得它的覆盖范围非常困难，并且很难维护，你怎么看？

编辑：select语句只返回一个值，忽略它可以返回多个值的情况，这种情况不属于这个问题的范围。

Answer 1

我认为当你将它分成两个UPDATE语句时，它会更容易阅读和维护：

UPDATE TABLE SET FIELD = (SELECT TOP 1 NO FROM TABLE_TWO WHERE NAME = 'a')
            WHERE FIELD_TWO = 1
              AND NAME='a'
UPDATE TABLE SET FIELD = 'x' 
            WHERE FIELD_TWO = 1
            AND NAME != 'a'

它可以让您轻松添加更多案例，如果有更多案例，您可以对案例进行概括，例如：

UPDATE TABLE SET FIELD = (SELECT TOP 1 NO FROM TABLE_TWO WHERE NAME = TABLE.FIELD)
            WHERE FIELD_TWO = 1
              AND NAME IN ('a','b','c')

Answer 2

如果我是你，我会使用一个变量，这样每次都不会计算标量值。如下所示：

DECLARE @myVar VARCHAR(10);

SELECT TOP 1 @myVar = NO FROM TABLE_TWO WHERE NAME = 'a';

UPDATE TABLE
   SET FIELD = CASE
               WHEN NAME = 'a' THEN @myVar
               ELSE 'x' END
 WHERE FIELD_TWO = 1

Answer 3

The Oracle manual声称它进行短路评估：

Oracle数据库使用短路评估。对于简单的CASE表达式，数据库仅在将每个comparison_expr值与expr进行比较之前对其进行评估，而不是在将所有compare_expr值与expr进行比较之前评估所有compare_expr值

在您的情况下，comparison_expr是WHEN NAME = 'a'部分，如果手册正确，如果select具有不同的值，则数据库将无法运行name。

SQL case-when-else语句效率

3 个答案: