这两个库的主要区别是什么。在可用性和功能方面
如果您已经拥有大量的模型类，那么使用flask-restLESS非常有意义，对吧？它缺乏什么功能，如果用烧瓶做的话。或者，什么是烧瓶安息给你，那个不安宁的烧瓶无法提供。？
答案 0 :(得分：25)
虽然我确定Flask-RESTful和Flask-RESTless之间存在重叠，但 orientation 的区别在于我可以告诉你：
Flask-RESTful旨在成为通用的，它是一种轻量级抽象，适用于您现有的ORM /库＆＃34;。您的resources甚至不必是与数据库绑定的模型，它可能是任何。
另一方面，Flask-RESTless明确表示他们的最佳用例是＃34;从SQLAlchemy模型创建简单的ReSTful JSON API＆＃34;
因此，如果您有很多SQLAlchemy模型并且需要相当标准的REST API，那么您可以使用Flask-RESTless来加速开发，您需要最少的代码来将模型公开到API中。
如果您有自定义端点，或者想要使用不受SQLAlchemy支持的模型，您可以在Flask-RESTful上创建自己的端点
如何决定/或同时使用
您也可以自定义Flask-RESTless（序列化，自定义查询等），只要有足够的代码就可以使用这两种框架。
决定例如问问自己您是否拥有更多基于模型的结构化API或更多自定义API ，这将节省您最多的开发时间，并且只有处理出现时的特殊情况。
你可以在一个Flask应用程序中使用它们，没有任何问题，例如将/api/resource-a/映射到Flask-RESTless API，将/api/resource-b/映射到使用Flask-RESTful