我很久以来一直在使用PageFactory
。我还使用@CacheLookup
来缓存WebElements。问题是我从未注意到任何快速执行测试。它看起来一直都很相似。
driver.quit();
是否可以完成工作?答案 0 :(得分:0)
通常,当您使用@FindBy
注释时,它所做的只是在DOM上调用findElement
。所以像这样:
`findElement(By.cssSelector("div.v-button.v-button-action"));`
每次使用此元素时都会执行此搜索。使用@CacheLookup
注释元素时,将重复使用相同的搜索结果,而无需执行其他搜索。
我不确定如何有效地测试此功能的性能,因为在某些情况下它可能不会产生大不相同的结果。我猜想在使用xpath而不是css进行搜索时,差异可能会更明显,因为xpath通常较慢。也许你可以尝试一下,看看它的样子。
我认为driver.quit()
将完成这项工作,因为它会在内部停止webdriver实例并结束会话。