Question

我试图解析DWARF调试信息以确定堆栈跟踪地址中的函数。如果它适用于我的C函数（用gcc编译），它对我的C ++函数（用g ++编译）不适用

我的C函数在.debug_info表中都有一个DW_AT_low_pc和一个DW_AT_low_high属性，它告诉我这个函数的内存范围是什么，例如。

<1><17433>: Abbrev Number: 33 (DW_TAG_subprogram)
    <17434>   DW_AT_external    : 1
    <17434>   DW_AT_name        : (indirect string, offset: 0x4704): TLSCursor_init
    <17438>   DW_AT_decl_file   : 1
    <17439>   DW_AT_decl_line   : 46
    <1743a>   DW_AT_linkage_name: (indirect string, offset: 0x4536): _Z14TLSCursor_initP9TLSCursorP13TCPConnection
    <1743e>   DW_AT_low_pc      : 0x1178ce
    <17442>   DW_AT_high_pc     : 0x1b
    <17446>   DW_AT_frame_base  : 1 byte block: 9c  (DW_OP_call_frame_cfa)
    <17448>   DW_AT_GNU_all_call_sites: 1
    <17448>   DW_AT_sibling     : <0x17469>`

Most of my C++ methods, however most do NOT have such attributes:

`<2><144de>: Abbrev Number: 7 (DW_TAG_subprogram)
    <144df>   DW_AT_external    : 1
    <144df>   DW_AT_name        : (indirect string, offset: 0x3505): ~TLSNumber
    <144e3>   DW_AT_decl_file   : 3
    <144e4>   DW_AT_decl_line   : 23
    <144e5>   DW_AT_linkage_name: (indirect string, offset: 0x3510): _ZN9TLSNumberD4Ev
    <144e9>   DW_AT_accessibility: 1    (public)
    <144ea>   DW_AT_declaration : 1
    <144ea>   DW_AT_object_pointer: <0x144f2>
    <144ee>   DW_AT_sibling     : <0x144fd>

这有什么理由吗？在这种情况下，如何确定函数的地址范围？

Answer 1

DWARF方法定义可以分为“抽象”和“具体”部分。例如，当您具有在多个位置内联的函数时，可能会使用它。所有pc-invariant信息都存储在抽象条目中，而具体条目将具有指向抽象条目的指针，并为该方法的特定实例添加pc值。

查看您的矮人信息，查看另一个DW_AT_abstract_origin，并指出这一点。

此外，此子程序模具上有一个DW_AT_declaration标签，它告诉您这是一个声明（例如来自头文件），不一定是定义。我可能错了，这是一个抽象/具体的对，可能是这些信息在矮人后期的宣言中重复出现。

C ++类方法在DWARF信息中没有地址范围

1 个答案: