为什么F＃不为运营商提供自定义重载==？

Question

F＃中的歧视联合和其他原始类型默认使用结构相等，并为.Equals方法提供生成的覆盖。 F＃等号运算符明显不同于C＃，因为它甚至对于引用类型使用.Equals方法，但是当使用来自C＃的F＃区分联合时，使用默认运算符== for object，它检查引用相等而不是结构平等。

为什么F＃不为有区别的联合类型生成自定义运算符==，以便==在其他.NET语言中使用时给出预期的行为？

Answer 1

此类行为是由您使用的语言定义的，而不是您所使用类型的原始语言定义的。

Answer 2

我不是F＃团队，所以我只能推测，但这里有一些潜在的原因：

1. 如果要在C＃中使用结构相等，则可以使用Equals方法。 C＃提供了测试两种不同类型的相等性的方法 - 为什么F＃强制它们在可能更喜欢能够使用引用相等性时以相同的方式运行？

2. 如果你想强制C＃使用结构相等性，那很容易自己做：

   type T = A | B of int with
     static member op_Equality(t:T,t2:T) = t = t2
     // or even static member (=)(t:T, t2:T) = t = t2
   

3. 任何功能都会产生开发成本，因此即使自动生成op_Equality有明显的好处，也可能会因为优先级较高的功能而被删除。