Question

我一直在尝试在我的node.js服务器上编写更好的代码，并在阅读了以下一些博客文章之后：

http://www.codelord.net/2015/09/24/ $ q-dot-defer-youre-doing-it-wrong /（角度特定但相同的概念）
http://bahmutov.calepin.co/linking-promises.html

我仍然不确定我是否以“正确的方式”将我的数据沿着承诺链返回。

我无法确定什么时候返回或传递数据这样的承诺

案例1

var promise = function () {
    var defer = q.defer();
    var myData = "hi"
    defer.resolve(myData);
    return d.promise;
};

或者像这样。

案例2

   var promise = function () {
        var myData = "hi"
        return myData;
    };

我假设如果我知道某些东西将被退回，而承诺链不可能破坏，那么使用案例2 ，但如果他们是一个变化它可能会失败（即它从网络呼叫返回数据但用户离线）然后使用案例1 ，以便它可以处理这两种情况。这是正确的还是我对这个流程/过程的工作方式有误解。

Answer 1

在这两种情况下，当您在第一种情况下将其包装在一个承诺中时，您将返回一个立即知道或计算的结果。是否要执行此操作取决于如果结果是异步计算的，则对函数的调用者是否应该是透明的。如果您返回一个promise，您可以稍后更改函数的实现，以异步计算或检索结果。

两个提示：

您未在案例2中使用承诺，因此请勿调用您的函数promise。
在第一种情况下，您可以return q("hi");将文字包装在一个承诺中。

Answer 2

承诺是那些参与回调地狱的人，这意味着你的工作是异步和链接的
对于像$ .ajax（）这样的简单情况.adccess（callback1）.fail（callback2）是一种承诺 3.你的情况不是异步的，可能是这样的：

＆＃13;

var promise1 = function() {
  //async get file name
}

var promise2 = function(filename) {
  var defer = q.defer();
  var myData = "hi"

  //async
  fs.readFile(filename, 'utf-8', function(err, data) {
      if (err) {
        defer.reject(err);
      } else {
        defer.resolve(myData);
      }
    }
  }
  return d.promise;
};
var promise3 = function(data) {
  //use data do something
}

var onError(err) {
  console.log(err);
}

var onDone(result) {
  console.log(result)
}

//your logic might look like
promise1.then(promise2).then(promise3).catch(onError).done(onDone);

＆＃13;

q-何时返回如“defer.resolve（myData）; return defer.promise;” VS只是在promise链中“返回myData”

2 个答案: