Question

size_t pixelsWidth = (size_t)bitmapSize.width;

或者在没有施放尺寸的情况下完全没问题？ bitmapSize的类型为CGSize ...

Answer 1

你应该使用正确的类型，这可能是CGFloat。 size_t是一种不合适的东西。

Answer 2

在这种情况下，bitmapSize.width的类型为CGFloat（目前在iPhone上为float。）

从float转换为size_t具有未定义的行为（根据C标准 - 如果转换的值不适合size_t，则不确定Apple是否提供任何进一步的保证）。当它适合时，转换失去了小数部分。转换是隐式转换还是显式转换没有区别。

演员表示“好”，因为它在代码中显示转换发生，因此读取代码的程序员不会忘记。从某种意义上讲，它可能会抑制编译器会给你的这种转换带来危险的任何警告。“

因此，如果您完全确信转换将始终有效，那么您需要转换（禁止警告）。如果你没有信心，那么你不想要演员（你可能要么避免转换，要么自信）。

在这种情况下，就尺寸而言，转换似乎是安全的。假设您的CGSize对象表示实际UI元素的大小，它将不会那么大。代码中的注释会很好，但这是程序员在第五十次之后停止评论的事情，并且开始认为它“显而易见”当然图像宽度适合size_t。

另一个问题是转换是否对分数是安全的。在什么情况下，如果有的话，大小是否会是分数？

Answer 3

C支持隐式转换，如果size_t由于某种原因不如CGSize精确，你也会收到警告。

Answer 4

通常不需要演员（有时候是错的）。 C大部分时间做“正确的事”。

在你的情况下，不需要演员表（但没有错，只是多余的）。

你需要施放

当printf与转换规范不匹配时的参数
printf("%p\n", (void*)some_pointer)
is*()（isdigit，isblank，...）和toupper()以及tolower()的参数
if (isxdigit((unsigned char)ch)) { /* ... */ }
（如果我还记得更多，我会在这里添加）

Answer 5

size_t类型用于完全不同的类型，您不应将其用于此类用途其目的是在内存中表达不同类型的大小。例如，sizeof(int)的类型为size_t，并返回int类型的大小。

正如其他人所建议的那样，为该变量使用适当的类型。