假设我们有3台计算机：MAIN，A和B.没有域名！（＆lt; - important！）。 只是一个工作组。计算机的IP：
主要 - 33.0.0.100
A - 33.0.0.2
B - 33.0.0.3
我们想要MAIN上的类型cmdlet并同时在A＆amp; B上执行它们。 因此，我们在所有计算机上组织Windows远程管理，并命令如
Invoke-Command -computerName 33.0.0.2 -command {dir C:\Utils} -Credential(Get-Credential)
没有问题，并在A上的文件夹 Utils 中生成文件列表。我们知道， Invoke-Command 的语法允许我们也编写像
Invoke-Command -computerName 33.0.0.2, 33.0.0.3 -command {dir C:\Utils} -Credential(Get-Credential)
这正是我们想要的，但是！ A和B上的用户完全不同 - 没有相同的用户，没有相同的密码。因此，我们需要 -Credential Invoke-Command 的参数来接受凭证的ARRAY，就像 -computerName 接受计算机的ARRAY一样。
这是一个问题。有什么想法吗？
P.S。所有3台电脑都有PS版本。 5，如果它很重要。
（不能添加为评论，因此强制编辑开始帖;实际上是 Andrey Marchuk 帖子上的回复）
或者您希望计算机[0]与凭证[0]匹配吗？
完全！而且，坦率地说，我没有看到任何技术问题，invoke-command的程序员像这样进行“1对1”匹配。在这种情况下，invoke-command的用户将有3个选项：
以上两种替代方案已经实现，因此程序员只需要添加一个：
真的不认为这将是非常艰苦或漫长的工作。 无论如何，感谢您对当前情况的所有3种解决方法！
答案 0 :(得分：1)
您认为它如何运作？我们假设您有10台计算机和10个凭据。您是否希望它在尝试找到有效之前尝试每台计算机的所有凭据？或者您希望计算机[0]与凭证[0]匹配？如果您有5台计算机，但传递的凭据少于5个，那该怎么办？
你所处的情况并不典型。我看到了一些解决方案：
service用户，并将其作为.\user传递给Invoke-Command Invoke-Command上写一个简单的包装器，在最简单的情况下，它将在计算机和凭据的Invoke=Command循环中执行foreach。您也可以使用它来使其平行而不是foreach