Question

我正在尝试通过在线教程学习C ++ OOP概念，在那里我遇到了一个说明运算符重载的代码片段。

代码如下所示：

class MyClass{
int var;
public:
    Myclass(int value=0){
    var = value;
    }

    Myclass operator+(Myclass &obj){
    Myclass newobj;
    newobj.var = this->var + obj.var;
    return newobj;
    }
};

假设我在main函数中调用运算符，如下所示：

int main(){
...
obj3 = obj2 + obj1;
...
}

在早期的Classes教程中，我读到了为什么复制构造函数要求所有参数都通过引用传递，因为它们本身就是如何复制两个类对象的定义。因此，据我所知，当必须复制类的对象时，复制构造函数是必须的。

在上面的代码片段中，我觉得编译器会尝试将newobj的值“复制”到main（）函数（obj3）中的L_value上。但是如果没有定义复制构造函数，这怎么可能呢？我在这里误解了什么吗？

感谢您的帮助！

Answer 1

http://en.cppreference.com/w/cpp/language/copy_constructor#Implicitly-declared_copy_constructor

如果您使用的是标准C ++ 2003或更旧的复制构造函数，则始终为任何类T隐式定义（由编译器生成），除非：

T具有无法复制的非静态数据成员（已删除，无法访问或模糊的复制构造函数）;
T具有无法复制的直接或虚拟基类（已删除，不可访问或模糊的复制构造函数）;
T具有带有已删除或无法访问的析构函数的直接或虚拟基类;

如果您使用的是标准C ++ 2011或更新的复制构造函数，则始终为任何类T隐式定义（由编译器生成），除非：

T具有无法复制的非静态数据成员（已删除，无法访问或模糊的复制构造函数）;
T具有无法复制的直接或虚拟基类（已删除，不可访问或模糊的复制构造函数）;
T具有带有已删除或无法访问的析构函数的直接或虚拟基类;
T具有用户定义的移动构造函数或移动赋值运算符;
T是一个联合，并且具有带有非平凡复制构造函数的变体成员;
T有一个rvalue引用类型的数据成员。

还要记住

a = b;

主要不是调用copy-constructor而是 copy-assignment 。如果您的类合适，那么反过来也会隐式定义（自动生成）。

有关详细信息，请参阅：http://en.cppreference.com/w/cpp/language/copy_assignment#Implicitly-declared_copy_assignment_operator

为什么这个运算符重载工作？

1 个答案: