Question

我有一个对象说。

ClassA *obj1 = new ClassA;

ClassA *ptr1 = obj1;
ClassA *ptr2 = obj1;

当我delete ptr1;时，它会影响ptr2吗？如果是这样，那么什么是正确的解决方案？

Answer 1

（假设obj2应为obj1）

ClassA *x定义了一个指针，它可以指向ClassA类型的对象。指针本身不是对象。

new ClassA分配（并构造）ClassA类型的实际对象。

因此，行Class A *obj1 = new ClassA;定义了一个指针obj1，然后将其设置为指向新分配的ClassA类型的对象。

行Class A *ptr1 = obj1;定义指针ptr1，然后将其设置为指向obj1所指向的同一事物，即我们刚刚创建的ClassA对象

在行Class A *ptr2 = obj1;之后，我们有三个指针（obj1，ptr1，ptr2）都指向同一个对象。

如果我们delete ptr1;（或等效地，delete obj1;或delete ptr2;），我们会销毁指向的对象。执行此操作后，指向该对象的任何指针都将变为无效（这将回答您的第一个问题：是的，它会影响ptr2，因为ptr2不会指向有效对象之后）。

正确的解决方案取决于您要实现的目标：

如果您想要对象的两个副本，假设ClassA具有复制构造函数，请执行ClassA *ptr2 = new ClassA(*obj1);。完成后，您需要单独delete这个新对象！
如果您想要指向同一个对象的两个指针，请考虑使用类似boost::shared_ptr（google it）的内容

嗯，这个简单的q + a有很多文字。好吧。

Answer 2

假设obj2应该是obj1，那么在ptr1上调用delete会使ptr2无效数据。解决此问题的方法是将ptr1设置为NULL，如果要清空它而不丢失ptr2中指向的对象。

删除仅适用于您想要完全释放内存的时间。如果您仍想保留指向的对象和数据，但想要清除指针，请将其设置为NULL（或(void *) 0）。