Question

我正在编写性能关键代码，因此希望尽量减少对lock(){ ... }的调用关键部分是字典：

private static readonly Dictionary<string, System.Messaging.MessageQueue> _messageQueues;

当同时读取和添加到该词典时，可能会有损坏的数据。这就是为什么我不想同时允许这两个操作。

解决方案1 

lock (_lock) {
   _messageQueues.Add(queueName, result);
}

并在另一种方法中：

lock(_lock){
   if (_messageQueues.TryGetValue(queueName, out result)) {
      return result;
   }
}

但我不喜欢这个解决方案，因为现在只有一个线程可以一次读取。
如果目前正在进行写作，我想允许多个读者或不读。

解决方案2
添加布尔字段：

private static volatile bool _currentlyModifying;

像这样写字典：

try {
   _currentlyModifying = true;
   lock (_lock) {
      _messageQueues.Add(queueName, result);
   }
}
finally {
   _currentlyModifying = false;
}

并且这样读：

if (_currentlyModifying) {
   lock (_lock) {
      if (_messageQueues.TryGetValue(queueName, out result)) {
         return result;
      }
   }
} else {
   //Here is the new problem
   if (_messageQueues.TryGetValue(queueName, out result)) {
      return result;
   }
}

问题
这样可以很好地运作，但是存在竞争条件：
一个线程可以在另一个线程开始读取后立即开始写入有办法解决这个问题吗？

Answer 1

如评论中所述，您可以使用ConcurrentDictionary。如果您没有这个，那么您可以将代码分段给读者和作者（如小规模的CQRS :)并使用ReaderWriterLockSlim类来优化性能。

C＃条件锁

1 个答案: