使用sleep是否保证了Thread的执行顺序?

时间:2016-06-09 19:45:56

标签: java multithreading

下面的代码片段是否保证t1,T2和T3将按顺序开始执行?

public class ThreadExecDemo {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Thread t1 = new Thread(new ThreadDemo(),"t1");
        Thread t2 = new Thread(new ThreadDemo(),"t2");
        Thread t3 = new Thread(new ThreadDemo(),"t3");
        t1.start();
        Thread.sleep(5);
        t2.start();
        Thread.sleep(5);
        t3.start();
    }
}

class ThreadDemo implements Runnable {
    @Override
    public void run() {
        System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" is running ");
    }
}

3 个答案:

答案 0 :(得分:4)

简短回答:不。

更长的答案:不。你不能通过睡眠来可靠地影响线程的安排(你为什么甚至想要?)。 当你启动一个线程时,它会异步运行到任何其他线程(包括主线程),你无法控制它的调度时间。你也不应该关心。

答案 1 :(得分:1)

正如@Nathan Hughes所说,不,不能保证线程会按顺序开始执行。

推理: Sleep()会阻止当前线程获取指定毫秒数内可出现的次数。但是,在某些版本的Windows或处理器上,时间片的长度实际上是不同的。因此, Sleep()对于计时无效,或者在您的情况下,尝试按特定顺序执行线程

尽量避免使用睡眠()   - 在我看来,Sleep只对测试/调试时模拟冗长或计算密集型操作有用

答案 2 :(得分:0)

我还无法添加评论,所以在这里发帖:实际上有很多关于在这里顺序执行线程的堆栈溢出答案running 3 threads in sequence java

使用“class RunThreadsInOrder”检查通用解决方案,使用同步锁执行您想要的操作。