Question

我正在开设一个git课程并想提一下，在运行git gc之前，丢失的参考文件并没有真正丢失。但验证这一点，我发现事实并非如此。即使在运行git gc --prune=all --aggressive之后，丢失的裁判仍在那里。

显然我误解了一些事情。在说出不正确的课程之前，我想直截了当地了解事实！这是一个示例脚本说明效果：

 #!/bin/bash

 git init

 # add 10 dummy commits
 for i in {1..10}; do
     date > foo.txt
     git add foo.txt
     git commit -m "bump" foo.txt
     sleep 1
 done;

 CURRENT=$(git rev-parse HEAD)
 echo HEAD before reset: ${CURRENT}

 # rewind
 git reset --hard HEAD~5

 # add another 10 commits
 for i in {1..10}; do
     date > foo.txt
     git add foo.txt
     git commit -m "bump" foo.txt
     sleep 1
 done;

此脚本将添加10个虚拟提交，重置为过去的5个提交，并添加另外10个提交。在重置之前，它将打印它当前HEAD的哈希值。

运行CURRENT后，我期望在git gc --prune=all中丢失对象。但是，我仍然可以在该哈希上运行git show。

我明白在运行git reset并添加新提交后，我基本上创建了一个新分支。但我的原始分支不再有任何引用，因此它不会显示在git log --all中。它也不会被推到我想的任何遥控器上。

我对git gc的理解是删除了这些对象。情况似乎并非如此。

为什么呢？当确实git gc删除对象时

Answer 1

对于要修剪的对象，它必须符合两个条件。一个是与日期/时间相关的：它必须在足够长的时间之前创建¹以便收集成熟。 “足够久以前”部分是您使用--prune=all设置的部分：您将覆盖正常的“至少两周”设置。

第二个标准是您的实验出错的地方。要进行修剪，该对象必须 无法访问。作为twalberg noted in a comment，您通过Git的“reflog”条目实际引用了每个表面上被放弃的提交（以及它们对应的树和blob）。

每个此类提交有两个reflog条目：一个用于HEAD，另一个用于HEAD在提交时自己引用的分支名称（在本例中为reflog）对于refs/heads/master，即分支master）。每个reflog条目都有自己的时间戳，git gc也会为你过期reflog条目，尽管有一套更复杂的规则，而不是对象到期的简单“14天”默认值。²

因此，git gc 可以首先删除所有保留旧对象的reflog条目，然后修剪对象。这不会发生在这里。

要手动查看甚至删除reflog条目，请使用git reflog。请注意，git reflog 通过使用git log / -g选项运行--walk-reflogs来显示条目（以及一些其他显示格式选项）。您可以运行git reflog --all --expire=all来清除所有内容，但是当手术刀可能更合适时，这是一个大棒。使用--expire-unreachable可获得更多选择性。有关详情，请参阅the git log documentation，当然还有the git reflog documentation。

¹有些Unix-y文件系统根本不存储文件创建（“出生”）时间：st_ctime结构的stat字段是 inode更改时间，而不是创建时间。如果有创建时间，则它在st_birthtime或st_birthtimespec。³但是，每个Git对象都是只读的，因此文件的创建时间也是其修改时间。因此，始终可用的st_mtime为对象提供了创建时间。

² the git gc documentation中描述了确切的规则，但我认为默认情况下，无法访问提交30天，可访问提交90天是一个不错的选择摘要。这里 reachable 的定义是不寻常的：它意味着可以从引用的当前值到达，此reflog包含旧值。也就是说，如果我们正在寻找在master的reflog中，我们找到master标识的提交（例如，1234567），然后查看master的每个reflog条目（例如master@{27}可以从该特定提交（<{em>}再次发送。）

³这个特殊的名称混淆是由POSIX标准化人员提出的。 :-) 1234567字段是st_birthtimespec，它记录秒和纳秒。

什么时候git修剪对象：为什么＆＃34; git gc＆＃34;不删除提交？

1 个答案: