Question

由于ASP.NET Core提供了一个可以注入并成为单例的MemoryCache，是应该在Controller中还是在服务中注入？

我有一个Controller，它调用服务从数据库或外部服务获取信息。在控制器中，我只会将一些信息（一个对象列表转换为List<SelectListItem>）。

我应该在服务级别缓存并将缓存的信息返回给Controller，还是应该缓存已经转换的信息（List<SelectListItem>甚至服务原始信息）？

Answer 1

该服务负责更昂贵的操作（从数据库或某些数据库获取数据）。与此相比，您在控制器中执行的转换对性能的影响可以忽略不计，因此从性能角度来看，将此责任放入控制器将无济于事。

此外，可以从多个地方调用相同的服务方法，在这种情况下，您可以从服务层中的缓存中获得更多好处。

从关注点分离＆＃34;另一方面，你可以使用的另一种策略是将我的成功转移到自己的班级。

public interface IThingRepository
{
  IReadOnlyCollection<Thing> GetThings();
}
public class ThingRepository : IThingRepository
{
  //...
}
public class ThingRepositoryCache : IThingRepository
{
  IThingRepository realRepository;
  MemoryCache cache;

  public ThingRepositoryCache(IThingRepository realRepository,
    MemoryCache cache)
  {
    this.realRepository = realRepository;
    this.cache = cache;
  }

  public IReadOnlyCollection<Thing> GetThings()
  {
    return cache["things"] ?? cache["things"] = this.realRepository.GetThings();
  }
}

使用这样的DI绑定，只要有人要求存储库，就将真正的存储库注入缓存中：

Bind<IThingRepository>().ToMethod(c => new ThingRepositoryCache(
   c.Get<ThingRepository>(),
   cache));

Answer 2

这更像是一个控制器问题，而不是服务问题。

MVC 6的MemoryCache应该在Controller级别还是在服务级别使用？

2 个答案: