Question

在group-by子句中使用char-cast会导致意外情况：

select cast(col as char(2)) from (
  select 'Abc' as col from dual
  union all
  select 'Abc' as col from dual
) group by cast(col as char(10));

结果是'Abc '（10个字符长）。直观地说，我原以为Oracle会返回以下其中一项：

错误：'不是分组表达式'，因为group-by子句不是选择子句
长度为2 'Ab'的结果。

用cast(col as char(2))替换cast(col as char(3))，Oracle返回错误'不是分组表达式'。这也是一种非常奇怪的行为。

如何解释？它背后的原因是什么？

我正在使用Oracle SQL 11g。

Answer 1

如上所述，我认为存在误解。 o.O

我无法解释为什么要这样做，但这里是您所拥有的查询类型的模式：

如果你有点像这样概括，其中[A]和[B]是整数，[STRING]是你想要的任何文字：

select cast(col as char([A])) from (
  select '[STRING]' as col from dual
  union all
  select '[STRING]' as col from dual
) group by cast(col as char([B]));

如果以下两个条件中的一个为真（可能还有其他条件），它看起来总是会失败：

（长度（[STRING]）＆lt; [B] OR LENGTH（[STRING]＆gt; [B]）和[A] = LENGTH（[STRING]）
（LENGTH（[STRING]）= [B] AND [A]＆lt;＆gt; LENGTH（[STRING]））

否则，它会返回一行。

但是如果你把你的例子运行并在CREATE TABLE语句中使用它，那么它会失败，因为它将列宽设置为2并且不能适合3个字符的字符串进来。

为了增加奇怪性，如果你在字符串的开头和结尾添加一些东西，如下所示：

select '\*'||cast(col as char([A]))||'\*' from (
  select '[STRING]' as col from dual
  union all
  select '[STRING]' as col from dual
) group by cast(col as char([B]));

这仅在[A]> = [B]时有效，否则在ORA-01489上失败：字符串连接的结果太长。

...好奇

Oracle SQL - 由char cast组

1 个答案: