_T宏是否会影响std :: string构造函数？

Question

我继承了一些需要保持多字节/ unicode兼容的旧代码。它目前使用_T()宏。我想知道是否引入了std::string，还需要_T()吗？

例如

std::string foo(_T("hello"));

或现在是多余的？

Answer 1

不仅不需要。这是错的。如果定义了_T，wchar_t宏将展开以将字符串文字转换为宽字符（UNICODE）字符串文字。但是，std::string构造函数从不期望宽字符串（const wchar_t*）。它始终需要const char*。

你可能会做什么，如果你仍然担心这种事情（编译WinAPI的Unicode和ANSI版本），则根据std::basic_string

定义一个新类型

typedef std::basic_string<TCHAR> tstring;

然后这是正确的：

tstring foo(_T("hello"));

Answer 2

_T根本没有帮助：如果_T扩展为使用wchar_t而不是char，代码将无法编译。

如果您需要保持TCHAR疯狂，最好定义自己的tstring类型，并始终使用std::string代替typedef std::basic_string<TCHAR> tstring; tstring foo(_T("Hello")); ：

std::string

请注意，std::basic_string只是char的{​​{1}}的别名。“然后是std::wstring，std::basic_string的{​​{1}}别名。“您想要的是“wchar_t s std::basic_string”，因此请为其创建别名。

Answer 3

_T是一个VC ++宏，在未定义UNICODE时扩展为空，在定义unicode时扩展为L。

因此，如果未定义UNICODE，则完全是多余的，如

std::string foo(_T("hello"));

变成

std::string foo("hello");

但定义了UNICODE ，表达式会扩展为

std::string foo(L"hello");

将无法编译，因为std::string没有将const wchar_t*作为参数的构造函数。

因此，如果未定义UNICODE，您可以安全地删除_T宏。如果已定义，则需要重构代码，可能转而使用std::wstring。