Question

在cppreference.com上，提供以下代码作为解释从属名称解析的示例：

#include <iostream>
void g(double) { std::cout << "g(double)\n"; }

template<class T>
struct S {
    void f() const {
        g(1); // "g" is a non-dependent name, bound now
    }
};

void g(int) { std::cout << "g(int)\n"; }

int main()
{
    g(1); // calls g(int)

    S<int> s;
    s.f(); // calls g(double)
}

当前版本的Visual C ++（19.0.23918.0）生成以下输出：

g(int)
g(int)

这是标准允许的，还是MSVC中的错误？

Answer 1

“依赖名称解析”在这里具有误导性。 g是非依赖名称，因此适用的规则为temp.nondep而不是temp.dep.res：

模板定义中使用的非依赖名称可以使用通常的名称查找和绑定在他们使用的点。 [示例：

void g(double);
void h();

template<class T> class Z {
public:
  void f() {
    g(1);           // calls g(double)
    h++;            // ill-formed: cannot increment function;
                    // this could be diagnosed either here or
                    // at the point of instantiation
  }
};

void g(int);        // not in scope at the point of the template
                    // definition, not considered for the call g(1)

- 结束示例]

这实际上与cppreference上的示例相同。所以是的，它是MSVC中的一个错误。

这是MSVC中依赖名称解析的错误吗？

1 个答案: