请参阅下面的Tcl 8.4代码和下面的shell输出:(我需要元编码）：
% set k a
% set m k
% puts [set $m ]
a
% puts [subst $$m]
a
因此，似乎set $m和subst $$m具有相同的功能。但是，运行时（在简单的测试用例中）是相当不同的（请参阅下面的shell结果的继续：
% time { set $m } 1000000
0.256435 microseconds per iteration
% time { subst $$m } 1000000
0.627714 microseconds per iteration
可以看出，设置比subst快~2.5倍。 2个问题是：被问到： 1.为什么？ 我已经看到它在Tcl 8.5中快了~3.6。在未来的版本中，我们能否预计会出现这种情况？ 感谢
答案 0 :(得分：3)
你可以期待事情保持完全相同。当你使用：
puts [set $m]
Tcl将编译一次以读取m变量（将结果存储在内部操作堆栈中）读取名称在操作堆栈上的变量，然后调用{{1结果。
当你这样做时：
puts Tcl将其编译为puts [subst $$m]
和读取$的结果的串联，对替换引擎的调用（反过来将解析和字节码编译该片段），然后只有{{} 1}}结果。这完全更复杂。
如果你这样做，你会看到差异：
m第一个只是告诉你，你试图从一个（奇怪命名的）不存在的变量中读取。第二个会退出这个过程。