Question

我可能不完全理解我的代码，或者不理解这是如何工作的。感谢任何评论。

我似乎能够在不解除引用它们的情况下比较2个字符串文字。

我做了：

if(tail->name==name) cout << "Match" << endl;

这似乎有效。 Tail-＆gt; name和name都是char *字符串指针，* name是通过参数传递给函数的字符串文字。我不应该做一个* name == * name吗？

唯一的另一种解释是，它会比较指针指向的值，但它应该像它一样工作。

此致 ATV

Answer 1

它绝对正确，在某些情况下是一个非常好的优化。

但它有一个微妙之处。简单地比较指针将从不产生误报，但反之则不然：如果tail->name指向不同的字符串到name那么如果字符串的内容相同，则if(tail->name==name)将false 甚至。

因此，一般情况下，您无法使用此方法，但您需要使用类似strcmp的内容，或者更好的是，std::string

Answer 2

我似乎能够在不解除引用它们的情况下比较两个字符串文字。

更确切地说，您将指针与字符串文字进行比较，而不是文字本身。

我不应该改为使用* name == * name吗？

如果你打算只比较第一个字符，那么是的，虽然tail->name[0] == name[0]在我看来会更具描述性。

如果您打算比较字符串的内容，那么您必须取消引用指针并并行迭代每个字符串，比较沿途的字符。存在标准函数：std::strcmp。

如果您想要比较指针，那么您当前正在做的事情是正确的。请注意，相同但单独的字符串文字不能保证具有相同的地址，因此这可能无法正常工作。这取决于您的用例，这种方法是否合适。

我将尝试用一个例子来解释：

const char* argument = "test";
const char* name = argument;
const char* another_name = argument;
assert(name == another_name);

断言保证是真的，应该没有什么奇怪的。指针是彼此的副本，并指向存储字符串文字的相同地址。

然而：

const char* name = "test";
const char* another_name = "test";
assert(name == another_name);

这种说法不能保证是真的。但它也不能保证是假的。它没有具体说明，直到实施。相同的字符串文字可以具有相同的地址也就不足为奇了，它是common optimisation。但你不能依赖它。在这种情况下，比较字符串的内容而不是地址，如前面答案中所述。