Question

Object类是Java中每个类的超类。因此，每个类都应该固有Object类的属性或行为。

然后我们可以声明对象数组，如下所示：

Object c = new Object[] {1,2,"22" };

然后来到String时为什么下面的声明是错误的：

String s = new String[]{"s","s"};

Answer 1

new String[]{"s","s"}的类型为String[]，而不是String。 T[]不是T的子类（除非T恰好是Object）。

Object[]是Object的子类型，这就是第一个工作的原因。事实上，所有数组类型都是subtype of Object，可能令人惊讶地包括原始数组，如int[]，即使int不是Object（*）。

您可以使用更具体的类型编写第一个：

Object[] c = new Object[] {1,2,"22" };

您可以将第二个写为以下任何一个：

String[] s1 = new String[]{"s","s"};
Object[] s2 = new String[]{"s","s"};
Object s3 = new String[]{"s","s"};

顺便说一句，s2表明Java中的数组是协变的。这是有问题的，因为你可以合法地写：

s2[0] = new Object();

在运行时因ArrayStoreException而失败，因为您无法在Object中存储String[]个引用。

这就是为什么喜欢Josh Bloch的作者给出建议“首选列表到数组”的原因之一（参见 Effective Java 2nd Ed 第25项），因为像List这样的Java集合是不协变，所以不要遭遇同样的问题。

（*）只是为了增加混淆，原始数组不是Object[]的子类型，因为原语不是Object的子类型。例如，编写时会出现编译时错误：

Object[] illegal = new int[5];

Answer 2

有点令人困惑的是，Object[] 是Object。（一方面，这就是Java如何实现零长度数组，并允许数组为函数返回值。）

因此，将Object[]实例分配给Object类型的引用是有意义的。

但是，将String[]实例分配给String类型的引用确实不有意义。（但请注意String[] 也 Object。）

所以

Answer 3

它的基本Java原则，Everything是Object，因此您可以使用Object引用来完成所有内容 Object o = new AnyOtherClass()

您可以使用类的引用作为其子类 List l = new Arraylist()

但String []是Array而Array不是String

的祖先

Answer 4

array是对象或原始数据类型集合的集合，而string是一系列字符。如你所知，对象是所有其他类的超级类，这就是你为什么这样做的原因： Object c = new Object[] {1,2,"22" };

String类不是数组类型的超类......所以你不能像下面那样执行..

String s = new String[]{"s","s"};

希望这会对你有所帮助......

Answer 5

Object c = new Object[] {1,2,"22" };

是有效的，因为Object的数组仍然是Object。您可以在声明级别指定c是Object的数组，如下所示：

Object[] c = new Object[] {1,2,"22" };

然而，

String s = new String[]{"s","s"};

无效，因为String的数组不是String。您需要将数组转换为String，如下所示：

String s = String.join(",", new String[]{"s","s"});

或将其存储为数组，如下所示：

String[] s = new String[]{"s","s"};

Answer 6

首先，数组保存堆中值的引用。

其次，Object类是java中每个其他类的母类。所以对象数组可以包含任何类型的引用值，但是字符串数组只保存字符串数据类型的引用，并且每个引用都引用单独的字符串(string[0]= "a",string[1]="stackOverFlow"...)。

第三，字符串是java中的一系列字符。

所以，sting数组不能是一个字符串，因为它不是指字符序列，而是指位于堆中的字符串类型的对象。