Question

下面我已经包含了Producer-Consumer程序（来自Java - 完整参考指南第9版），这可能是许多人的线程间通信的熟悉示例。

     $('.modal-body').html('<b>Order Number</b>: '+order.order_id +
 '<br>'+'<b>Order Date:</b>' + ' ' +order.created_date+ '<br>'+'<b>Table Number:</b>' + ' ' +order.uid + '<br>'+'<b>Status:</b> ' + ' ' +order.status+ '<br>'+'<b>Title:</b>' + ' ' +order.title + '<br>'+'<b>Quantity:</b>' + ' ' +order.quantity+ '<br>'+'<b>Personalization:</b>' + ' ' +order.personalization);

我想澄清一下为什么Producer永远不会在没有Consumer返回的情况下修改 n 两次。特别是在 get 中， notify（）; 行在 return n; 之前。（当然，该方法必须以返回线结束。）

但是，在 get 中，为什么操作系统不能在 notify（）行之后和 return n

Answer 1

但是为什么Producer线程到达this.n = n是不可想象的。在Consumer线程执行下一个返回n之前;说，单核心系统？

因为，两个方法都是synchronized，并且一次只能有一个线程执行它们。

对于您的方案，如果CPU在调用notify()之后和返回n之前放弃了消费者线程;由于synchronized关键字，生产者仍将等待获取锁定。在调用notify之后，生产者已经可以运行，但在消费者仍然与消费者保持联系之前不会运行。

Answer 2

当一个线程在一个synchronized方法中时，在同一个实例上尝试调用它（或任何其他同步方法）的所有其他线程都必须等待。 [参考：完整参考：Java ]

这里，如果Consumer线程在get（）方法内部，那么Producer线程必须在调用put（）方法之前等待，直到Consumer完成执行get（）方法，因为两个方法都是同步并且呼吁同一个实例q 。

生产者 - 消费者计划中的线程优先级 - wait（）＆amp;通知（）

2 个答案: