Question

在我的项目中，我有一个处理所有AJAX POST请求的ajax.php。它获取命令，验证所有必需的参数是否存在并将其传递给相关的类。

我已经看过新的＆＃39;＆＃39;运算符并已开始验证这样的POST参数，

$name = $_POST['name'] ?? die('{"result":0, "data":"name not provided"}');
$state = $_POST['state'] ?? die('{"result":0, "data":"state not provided"}');

我觉得哪个看起来比，

$name = isset($_POST['blah']) ? $_POST['blah'] : die('{"result":0, "data":"blah not provided"}');

我已经部署并确认它正在运行但是Intellij在第一次使用后对于无法访问的代码非常适合。我想知道我是否滥用语法并且可能会被修复，或者如果Intellij不在球上。

我总是对不良做法产生偏执，所以想知道你对语法用法以及整个ajax.php的看法。有一个专门用于基本验证帖子参数的页面是不是很糟糕？（它不会验证实际数据，只是它有数据）。我还想知道我是否应该将ajax.php拆分成试图将其拆分的路线？你会考虑做像

这样的事吗？

foreach (['name', 'state'] AS $arg) {
  $$arg = $_POST[$arg] ?? die("{\"result\":0, \"data\":\"$arg not provided\"}");
}

然后可以返回已处理的值，或者如果丢失则抛出异常/死亡，或者您希望每行都有一个参数？

Answer 1

这只是Intellij的一个小故障。我对PHPStorm 10也是一样的。你可以轻松地测试这个，以证明你的代码有效正如你所期望的那样，这是布丁的证据，而不是一些IDE碰巧（miss-）解析它。

如果您觉得有帮助，也许可以使用JetBrains提票？

我将整个问题的第二部分留下 - 正如我在上面的评论中指出的那样 - 是一个单独的问题，应该相应地提出。可能在Code Review上结束。如果你确实在那里转移...确保在这里交叉引用： - ）

正确使用??操作者

1 个答案: