Question

我目前继承了一个代码覆盖率为零的Android应用程序，我的第一个工作就是为它编写一些单元测试。所以我决定也把它作为学习Robolectric的机会。

但是我遇到了初始问题，需要运行两个简单的虚拟测试。

这是我的测试文件中的代码：

@Config(constants = BuildConfig.class)
@RunWith(RobolectricGradleTestRunner.class)
public class SplashActivityTest {

private SplashActivity activity;

// @Before => JUnit 4 annotation that specifies this method should run before each test is run
// Useful to do setup for objects that are needed in the test
@Before
public void setup() {
    // Convenience method to run SplashActivity through the Activity Lifecycle methods:
    // onCreate(...) => onStart() => onPostCreate(...) => onResume()
    activity = Robolectric.setupActivity(SplashActivity.class);
}

// @Test => JUnit 4 annotation specifying this is a test to be run
// Checking that the UI gets setup correctly
@Test
public void dummy() {
  String test = "POP!";

    assertTrue("POP!",
            test.equals("POP!"));
}

@Test
public void dummyTwo() {

    String test = "POP!!";

    assertTrue("POP!!",
            test.equals("POP!!"));
}

}

问题是活动扩展了另一个名为baseactivity的类，在这个类中使用了一个自定义的Application类。

在此自定义应用程序类中，使用以下代码将Picasso创建为Singleton：

picasso = new Picasso.Builder(getApplicationContext()).downloader(new OkHttpDownloader(picassoClient)).build();
    Picasso.setSingletonInstance(picasso);

当我运行测试时，我收到以下错误：

java.lang.IllegalStateException：Singleton实例已存在。在 com.squareup.picasso.Picasso.setSingletonInstance（Picasso.java:677）

所以看起来应用程序类被创建了两次，每次测试一次，因为一次测试运行正常。所以我假设我的测试模式在这里是错误的？任何人都可以用正确的模式帮助我吗？与单元测试一样，我想测试有限的功能，所以我不确定我在做什么是正确的。

编辑：我试图设置一个“模拟”应用程序类并让Robolectric使用它，但它似乎仍然使用真正的Application类。

所以在test / java中我有以下类：

public class TestMyApplication extends MyApplication
        implements TestLifecycleApplication {

    @Override
    public void onCreate() {
        super.onCreate();
        initPicasso();
    }

    @Override
    protected void initPicasso() {
        //nothing to do
    }

    @Override public void beforeTest(Method method) {
    }

    @Override public void prepareTest(Object test) {
    }

    @Override public void afterTest(Method method) {
    }
}

正如你所看到的，它扩展了MyApplication类，它位于我的主应用程序中，我还将@Override添加到initPicasso方法以尝试阻止它被调用，但是当我运行我的测试时，我仍然得到错误Picasso Singleton第二次参加第二次测试。

因此，当我运行我的测试类时，它仍然会进入我的主应用程序中的Application类，为什么当单元测试的范围有限时，Robolectric会这样做？

我也试过这个：

@Config(constants = BuildConfig.class, application = TestMyApplication.class)

但是当我尝试这个并运行测试类时，我得到一个错误，说它找不到TestMyApplication，所以它撕裂我的头发问题为什么Robolectric不会使用我的模拟Application类。

Answer 1

为了使它工作，我必须创建以下类，它扩展了RobolectricGradleTestRunner并强制它使用TestMyApplication类。

public class TestRunner extends RobolectricGradleTestRunner {

    public TestRunner(final Class<?> testClass) throws InitializationError {
        super(testClass);
    }

    @Override
    protected Class<? extends TestLifecycle> getTestLifecycleClass() {
        return MyTestLifecycle.class;
    }

    public static class MyTestLifecycle extends DefaultTestLifecycle {
        @Override
        public Application createApplication(final Method method, final AndroidManifest appManifest, final Config appConfig) {
            // run tests under our TestApplication
            return new TestMyApplication();
        }
    }

}

然后在TestMyApplication类中，我必须覆盖initPicasso方法：

@Override protected void initPicasso(){
        //do nothing
    }

只有在这样做之后，Robolectric才会跳过主MyApplication.java类中的initPicasso。

Answer 2

在Robolectric 3.4.2中，在测试工作中使用自定义Application类：

public class MyApplication extends Application {

    protected void initPicasso() {
        // do Picasso initialization
    }

}

public class TestMyApplication extends MyApplication {

    @Override
    protected void initPicasso() {
        //nothing to do
    }

}

只需在测试类中添加一个Config注释：

@Config(constants = BuildConfig.class, application = TestMyApplication.class)

Robolectric - 应用程序在设置中有单例，导致测试问题

2 个答案: