脏读：单个查询中的结果不同？

Question

在SQL Server 2014中，当我发出以下SQL时：

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED

SELECT * FROM TableA
UNION ALL
SELECT * FROM TableB
WHERE NOT EXISTS (
    SELECT 1 FROM TableA WHERE TableA.ID = TableB.ID
) 

是否有可能在一个Statement中读取一个表的不同版本，因为脏读？

示例：在联合的第一部分中从TableA读取2行，但在联合的第二部分的内部选择中从TableA读取1行，因为一行被另一个事务删除同时

Answer 1

对我来说，这该死的可能。

查询执行计划如下所示：

看起来TableA会有两个不同的读取，所以它实际上取决于它们之间的时间延迟和对这些表的CRUD操作量。

READ UNCOMMITTED对于这样的查询来说真的不是那么好的选择。

Answer 2

简答：是的，取决于生成的执行计划。你在一个声明中做这件事并不重要;没有特殊权限与语句边界相关联。 READ UNCOMMITTED表示由于任何原因没有锁定数据，这正是您将获得的。这也是为什么一般不推荐使用它的原因;得到不一致/“不可能”的结果非常容易。哎呀，即使是一个SELECT也不安全：你甚至不能保证不会跳过或重复行！