我有一个MySql数据库，里面有九个表。我需要从C＃中的异步作业动态上传到其中的六个。但是，为了加速上传，其中四个使用MySqlBulkLoader，而另外两个使用手动上传方法。为了支持并发性并防止数据库中的错误，我需要同时上传它们。为此，我决定使用交易来确保“全部或全部”类型上传。
存在的问题是：MySqlCommand类允许通过MySqlTransaction属性中的Transaction类进行事务支持，MySqlBulkLoader允许原子上传（我使用）引擎INNODB，请参阅mysql - Can MySqlBulkLoader be used with a transaction?）。但是，MySqlBulkLoader创建了自己的原子上传事务，而另一个单独的事务将用于我将执行的MySqlCommand。这不支持序列化，如果一个批量加载器完成它的工作，仍然可能导致错误，但应用程序在另一个完成之前关闭。如果交易可以嵌套，这将是可解决的;但是，他们不能：php - Mysql transactions within transactions。
我的问题如下：C＃连接器中是否有任何方法允许MySqlBulkLoader与MySqlTransaction相关联，如果没有，是否有任何方法可以自动回滚所做的更改之前的MySqlBulkLoader。我查看了Connector.NET 6.9提供的API，看起来这可能是通过MySqlConnection.BeginTransaction()方法实现的，但是来自Werner Wolf的问题建议不这样做。
修改
我在this question找到了Saravanan。但是，我不认为这个问题与MySqlBulkLoader与MySqlCommand混合的因素有关。
答案 0 :(得分：1)
原始问题提出：
C＃连接器中是否有任何方法允许相关联 为此，似乎没有。将两个事务放在一起也不起作用，因为它不支持序列化（因为我认为它不会）。但是，另一个问题是：MySqlBulkLoader与MySqlTransaction
是否有任何方法可以自动回滚先前MySqlBulkLoader所做的更改。
而且，似乎没有一种简单的方法可以回滚这些变化。当然，我可以检查之前和之后的表状态，删除之前不存在的条目;但是，这种解决方案并不是最佳的。但是，解决方案可能以问题的形式出现。原始问题的答案假定无法将单独的交易与MySqlBulkLoader相关联;但是没有指定我们可以自己创建一个（a.k.a。，扩展MySqlBulkLoader类以包含Transaction实例参数）。这似乎是问题的解决方案，也是Werner Wolf问题的解决方案。
然而，这根本不是解决方案。由于MySqlBulkLoader是SQL LOAD DATA INFILE语法的简单包装器，因此它的行为与SQL查询一样。从MySQL Reference Manual开始，我们得到了答案：
本节中列出的语句（以及它们的任何同义词）隐式结束当前会话中活动的任何事务，就好像您已经完成了执行语句之前执行COMMIT。网页部分中较低的语句为
LOAD DATA INFILE。这是我们问题的真正答案：不可能将MySqlBulkLoader与MySqlTransaction相关联，至少可以使它按照我们想要的方式运作。然而，如上所述，问题的解决方案可能是检查每个表的主键的索引，锁定表，保存它们的位置，并进行手动＆＃34;回滚＆＃34;上传失败后。