替代do {} while（false）的宏

Question

以下是代码：

#define myMacro()   \
    {               \
        macro stuff \
    } ((void)0)

这不比do {} while(false)构造更好吗？没有分支，编译时间应该更快 - 而且一切都是作用域的，它后面需要一个分号 - 对我来说似乎很完美！

有没有任何缺点，或者这是否真的优于do / while？

Answer 1

您的替代构造不适用于if else语句。

void test() {
    if (1)
        myMacro();
    else
        myMacro();
}

编译错误：

error: expected expression
        else
        ^
1 error generated.

话虽如此，大多数优化编译器应该识别do { } while(0)模式并对其进行优化。我不确定您编译的代码库是否会因替换这些构造而加速15倍。

Answer 2

我专门使用do-while-false，以便break;可以使用do { if (Step1() == false) break; if (Step2() == false) break; if (DoMoreWork() == false) break; } while (0); ：

for

您 无法 突破不属于循环的块。 （do-while，do-while，switch，do-while-false）。

所以我认为你的宏有一个缺点，为什么我更喜欢 OR 。