Question

我在库中使用了@Retention和@StringDef注释，我面临一个奇怪的警告，我想了解。

在静态类SIP中，我使用此注释：

public static final String CODEC_SPEEX_16K  = "speex/16000/1";
public static final String CODEC_SPEEX_8K   = "speex/8000/1";
public static final String CODEC_SPEEX_32K  = "speex/32000/1";
public static final String CODEC_ILBC_8K    = "iLBC/8000/1";
public static final String CODEC_GSM_8K     = "GSM/8000/1";
public static final String CODEC_PCMU_8K    = "PCMU/8000/1";
public static final String CODEC_PCMA_8K    = "PCMA/8000/1";
public static final String CODEC_G722_16K   = "G722/16000/1";

@Retention(RetentionPolicy.CLASS)
@StringDef({
    CODEC_SPEEX_16K,
    CODEC_SPEEX_8K,
    CODEC_SPEEX_32K,
    CODEC_ILBC_8K,
    CODEC_GSM_8K,
    CODEC_PCMU_8K,
    CODEC_PCMA_8K,
    CODEC_G722_16K
    })
public @interface CodecName {}

编译好，没有任何警告。

在静态类Tools中，我使用此注释：

public static final String RES_TYPE_STRING = "string";
public static final String RES_TYPE_DRAWABLE = "drawable";
public static final String RES_TYPE_LAYOUT = "layout";
public static final String RES_TYPE_VIEW = "id";
public static final String RES_TYPE_DIMEN = "dimen";
public static final String RES_TYPE_COLOR = "color";
public static final String RES_TYPE_ANIM = "anim";
public static final String RES_TYPE_MIPMAP = "mipmap";

@Retention(RetentionPolicy.CLASS)
@StringDef({
    RES_TYPE_STRING,
    RES_TYPE_DRAWABLE,
    RES_TYPE_LAYOUT,
    RES_TYPE_DIMEN,
    RES_TYPE_COLOR,
    RES_TYPE_ANIM,
    RES_TYPE_VIEW,
    RES_TYPE_MIPMAP
})
public @interface ResourceType {
}

我收到警告：

typedef注释.... toolbox.Tools.ResourceType应具有 @Retention（RetentionPolicy.SOURCE）

似乎不加批判，一切正常。但有人可以解释一下，为什么

注释＃1没有收到警告;

注释＃2收到警告;

两者都是相同的，都只在静态上下文中使用。从我的观点来看，两者都是一样的。

Android支持注释＆＃34;应该有@Retention（RetentionPolicy.SOURCE）＆＃34;

0 个答案: