Question

我有两个cassandra表，一个记录表和一个计数器表。计数器表为记录表中的每种记录保留一个计数器。

当我在记录表中插入新记录时，我会同时更新计数器表。但新记录可能已经在记录表中。可以两次插入相同的记录，但之后我会将计数器添加两次，这是不正确的。

我现在有两个解决方案。

使用新记录密钥从cassandra获取记录。如果它不为null，我将不会插入记录并增加计数器。
使用轻量级事务让cassandra检查记录是否已存在。

解决方案2将使插入“原子”，但文档说它会有性能损失。在解决方案1中，我发送了2个查询，这也将导致性能下降。

目前我正在使用解决方案1.我是cassandra轻量级事务的新手，因此我不知道原子性的成本。有谁知道哪种解决方案更好？

Answer 1

基本上你有几个选择：

插入＆＃34;信任＆＃34;独特 - 你＆＃34;某种程度上＆＃34;＆＃34;提前知道您插入的任何项目都不存在于表格中，因此您只需插入并递增计数器而不检查任何内容
使用轻量级事务进行插入 - 使用IF NOT EXISTS（几乎可以保证一致性，除非增量计数器失败/超时 - 在极少数情况下，您可能会遇到计数不足或超量）。此选项允许并发客户端。
读取/写入一致性级别为ONE（如果您运行频繁的插入，可能会遇到写入和读取之间的一致性问题;还要确保没有并发客户端做同样的事情）
读取/写入一致性级别QUORUM（读取将与上次写入一致，但您仍需确保没有并发客户端。

有一天，我正在针对 m3.large 个实例（https://aws.amazon.com/ec2/instance-types/）的3x Cassandra集群进行简单测试在单个线程中，每个分区有100个分区和100个插入（总共10k个插入） - 所以这不是IO饱和测试。

架构：

CREATE TABLE IF NOT EXISTS parent_children (
  parentId uuid,
  childId uuid, 
  PRIMARY KEY (parentId, childId)
);

CREATE TABLE IF NOT EXISTS child_counters (
  parentId uuid,
  count counter, 
  PRIMARY KEY (parentId)
);

结果：

Insertion Method    Latency per insert, ms
TRUSTED UNIQUE      1.6404
IF NOT EXISTS       4.2801
READ WRITE ONE      3.9382
READ WRITE QUORUM   3.7714

请注意，仲裁意外地快一点，但可能在误差范围内和/或可能是由于群集拓扑的细节。

Cassandra轻量级交易性能损失

1 个答案: