S3 FAQ提到“所有区域中的Amazon S3存储桶都为新对象的PUTS提供了读写后一致性，并为覆盖PUTS和DELETES提供了最终的一致性。”但是，我不知道获得最终一致性需要多长时间。我试图搜索这个，但在S3文档中找不到答案。
情况：
我们有一个由7个步骤组成的网站。当用户在每个步骤中单击“保存”时，我们希望将json文档（包含所有7个步骤的信息）保存到Amazon S3。目前我们计划：
完整的json文档（完成所有7个步骤）大约为20 KB。 用户点击“保存”按钮后，我们可以冻结页面一段时间，在保存完成之前无法进行其他更改。
问题：
答案 0 :(得分：8)
我想添加@ error2007s答案。
AWS S3保存和加载项目需要多长时间？ （当文档保存到S3时，我们可以冻结我们的网站）
不仅你不会在任何地方找到确切的时间 - 实际上没有确切的时间。这就是＆＃34;最终的一致性＆＃34;关键是：将实现一致性最终。你什么时候都不知道。
如果有人给你一个系统为达到一致性需要多长时间的上限，那么你就不会把它称为“＃34;最终是一致的＆＃34;了。它将在X时间内保持一致＆＃34;。
问题现在变成了，＆＃34;我如何处理最终的一致性？＆＃34; （而不是试图＆＃34;击败它＆＃34;）
要真正找到该问题的答案，您需要首先了解您真正需要的一致性，以及S3的最终一致性如何影响您的工作流程。
根据您的描述，我知道您将为S3编写总共7次，每次执行一次。对于第一次编写，正如您正确引用了常见问题解答，您之后的任何读取都会获得强大的一致性。对于所有后续写入（实际上是＆＃34;替换＆＃34;原始对象），您可能会观察到最终的一致性 - 也就是说，如果您尝试读取被覆盖的对象，则可能会获得最新版本，或者您可能会得到一个旧版本。这就是所谓的＆＃34;最终的一致性＆＃34;在这种情况下在S3上。
您可以考虑以下几种方法：
不要在每一步都写入S3;相反，保留客户端每个步骤的数据，然后在第7步之后只将1个单个对象写入S3。这样，只有1次写入，没有＆＃34;覆盖＆＃34;，所以没有＆＃34;最终的一致性＆＃34;。对于您的特定情况，这可能是也可能不可能，您需要对此进行评估。
或者，为每个步骤写入具有不同名称的S3对象。例如，在步骤1之后，将其保存到bruno-preferences-step-1.json;然后，在步骤2之后，将结果保存到bruno-preferences-step-2.json;依此类推，然后将最终的偏好文件保存到bruno-preferences.json，甚至可能bruno-preferences-step-7.json，这样您就可以灵活地在将来添加更多步骤。请注意，这里的想法是为了避免覆盖，这可能会导致最终的一致性问题。使用这种方法，您只需编写新对象，而不会覆盖它们。
最后，您可能需要考虑 Amazon DynamoDB 。它是NoSQL数据库，您可以直接从浏览器或服务器安全地连接到它。它为您提供复制，自动缩放，负载分配（就像S3）。您还可以选择告诉DynamoDB您要执行强一致性读取（默认是最终一致的读取;您必须更改参数以获得强一致性读取）。 DynamoDB通常用于＆＃34; small＆＃34;记录，20kB绝对在范围内 - 截至今天，记录的最大尺寸为400kB。您可能需要查看此内容：DynamoDB FAQs: What is the consistency model of Amazon DynamoDB?
答案 1 :(得分：1)
AWS S3保存和加载项目需要多长时间？ （当文档保存到S3时，我们可以冻结我们的网站）
您无法在任何地方找到确切的时间。如果您询问AWS，他们会给您大约时间。您的文件是20 KB，因此根据我使用S3的经验，时间将或多或少为60-90秒。
是否有根据项目大小计算保存/加载时间的功能？
没有任何功能可以用来计算它。
如果我选择另一个S3区域，保存/加载时间会不同吗？如果是这样哪个是西雅图的最佳地区？
对于西雅图美国西部俄勒冈州将毫无问题地工作。
您还可以查看此实验以进行比较https://github.com/andrewgaul/are-we-consistent-yet