在结束语句之后放置字符 - 超出可读性的任何好处？

Question

除了可能的可读性好处之外，是否有任何理由在Fortran中放置end之后的描述符，例如：

subroutine foo()
    !> small code fragment
end subroutine foo

对战：

subroutine foo()
    !> small code fragment
end subroutine

显然，对于任何无法在单个实例中查看的代码块，我可以立即看到这样的结束语句的值，但是，特别是对于小函数和类型定义，它感觉不必要冗长。

不是在寻找一个关于它的好风格是否回答的意见，而是试图进一步了解是否存在我对这些陈述的构建有误解的事情。

Answer 1

如果在结束语句中提供了名称，并且该名称与程序单元或子程序的开始语句中的名称不匹配，则需要符合标准的编译器来发出诊断。这可能有助于找到编码错误。

否则这纯粹是一种风格问题。