Question

当我有一个可观察的列表，并且想要在添加或删除元素时执行某些操作时，我发现自己经常执行以下代码模式：

    ObservableList<String> myDynamicList = FXCollections.observableArrayList();
    myDynamicList.add("My string 1");
    myDynamicList.add("My string 2");

    <...>

    Consumer<String> onElementAdded = s -> {
        logger.info("Added: " + s);
    };

    Consumer<String> onElementRemoved = s -> {
        logger.info("Removed: " + s);
    };

    // Follow list insertions & removals in the future
    myDynamicList.addListener((ListChangeListener<? super String>) c -> {
        while(c.next()) {
            c.getAddedSubList().forEach(onElementAdded);
            c.getRemoved().forEach(onElementRemoved);
        }
    });
    // "Synchronize" the initial state - call the same handler for all already inserted elements
    myDynamicList.forEach(onElementAdded);

这种方法存在问题：

代码混乱：我必须（至少）将onElementAdded消费者定义为变量，以便在addListener和forEach调用中使用。即，我无法直接在addListener参数中定义行为（可以更简洁）。
有两个电话需要保持一致（即，在onElementAdded更改addListener时，请不要忘记在forEach中执行相同操作）
我总是怀疑是先调用addListener还是forEach。我认为，如果列表仅由一个线程修改，这并不重要，如果不是这样，那么无论如何都会破坏。但还是......

所以问题是，是否有更好的方法将侦听器绑定到可观察列表，并为所有现有元素调用相同的侦听器，就好像它们是否刚刚添加到列表中一样？

ObservableList：addListener后跟foreach

0 个答案: