直写无写分配处罚

Question

我正在考虑写入，无写入分配（写入无分配）缓存。我通过以下定义理解这些：

• 直写：信息被写入缓存中的块和下层存储器中的块
• no write allocate：在写 miss 时，该块在主内存中被修改而不被加载到缓存中。
• t _cache ：访问第一级缓存所花费的时间
• t _mem ：访问内存中的内容所花费的时间

我们有以下情况：

• 读取命中：在缓存中找到值，只需要 _cache
• 读取未命中：在缓存中找不到值，（t _缓存 + t _mem ）
• 写命中：写入缓存和主内存，（t _缓存 + t _mem ）
• 写错过：直接写入主存，（t _cache + t _mem ）

写入通过/不写入分配的wikipedia flow表明我们总是必须首先通过缓存，即使我们没有填充缓存。为什么，如果我们知道在这种情况下写入永远不会填充缓存，我们不能只花费t _mem 执行操作，而不是（t _cache + t < sub> mem ）？看起来我们不必要花费额外的时间来检查我们知道不会更新的内容。

我唯一的猜测是Paul A. Clayton对previous question关于此类缓存的评论是我们仍然需要在写入时与缓存交互的原因。但即便如此，我也不明白为什么不能并行完成缓存更新和内存更新。