我正在编写一个Scala子例程来构造一个TypeTag [Map [_&lt ;: A,_<:B]]来自2个类型标签:
tag1: TypeTag[Iterable[_<: A]]
tag2: TypeTag[Iterable[_<: B]]
上限是必要的,因为A和B都被声明为协变,但TypeTag [T]是不变的。
我尝试使用大小写匹配来获取A和B的隐式类型变量,但发现Scala中的类型模式匹配相对一周。也就是说,下面的代码无法编译:
(tag1, tag2) match {
case (tt1: TypeTag[Iterable[t1]], tt2: TypeTag[Iterable[t2]]) =>
implicit val t1 = tt1
implicit val t2 = tt2
ScalaReflection.universe.typeTag[Map[t1, t2]]
}
因为t1和t2无法解析。我该怎么做才能解决这个问题呢?
答案 0 :(得分:0)
这减少了从TypeTag[t1]
获得TypeTag[Iterable[t1]]
。这是可能的,但非常难看:https://stackoverflow.com/a/25691045/9204。
所以你最终会得到类似的东西(未经测试!):
import scala.reflect.runtime.universe._
def typeToTypeTag[T](
tpe: Type,
mirror: reflect.api.Mirror[reflect.runtime.universe.type]
): TypeTag[T] = {
TypeTag(mirror, new reflect.api.TypeCreator {
def apply[U <: reflect.api.Universe with Singleton](m: reflect.api.Mirror[U]) = {
assert(m eq mirror, s"TypeTag[$tpe] defined in $mirror cannot be migrated to $m.")
tpe.asInstanceOf[U#Type]
}
})
}
def argTypeTag[A](tag: TypeTag[_ /* Actually F[A] for some F */]): TypeTag[A] =
typeToTypeTag[A](tag.tpe.typeArgs.head)
(tag1, tag2) match {
case (tt1: TypeTag[Iterable[t1]], tt2: TypeTag[Iterable[t2]]) =>
implicit val t1 = argTypeTag[t1](tt1)
implicit val t2 = argTypeTag[t2](tt2)
typeTag[Map[t1, t2]]
}