在3.5.0版本中，Python.org引入了一个名为 embeddable zip file 的分发。
不幸的是，压缩文件没有帮助文件（甚至没有自述文件）。 Python.org上的download page只是在下载中列出了它。
显然这是一个可移植的Python发行版。无论如何，它的结构和大小与使用安装程序的标准分发完全不同。
我意识到可以用get-pip.py安装pip，并且由于pip，添加许多其他应用程序包是轻而易举的，尽管我仍然无法添加Tkinter（根据你的shell调整斜杠） ）：
curl https://www.python.org/ftp/python/3.x.x/python-3.x.x-embed-amd64.zip > epython.zip
unzip -o epython.zip -d env1
curl -L https://bootstrap.pypa.io/get-pip.py>env1/get-pip.py
env1/python env1/get-pip.py
添加您需要的内容，例如django：
env1/python -m pip install django
考虑到尺寸（3.5.1-x64的6.5兆），我认为它可以方便地创建隔离环境。
事实上，一般的Python documentation表示
嵌入式发行版（几乎）与用户系统完全隔离，包括环境变量，系统注册表设置和已安装的软件包
鉴于此，在Windows中，现在有两个独立的Python环境，第二个是标准 Virtualenv。 Virtualenv中的相同过程如下：
virtualenv env2
对于django来说，它将是：
env2/Scripts/python -m pip install django
比较env1和env2的内容，它们似乎具有相同的文件。唯一显着的区别是Tkinter1，这对于桌面应用来说无论如何都不是很重要。
Python Virtualenv和Python embeddable之间有什么区别？
具体而言，使用嵌入式zip（env1）和Virtualenv（env2）创建的隔离Web应用程序之间的区别是什么？
答案 0 :(得分：8)
从documentation可以看出，它主要用于在ms-windows上运行基于Python的应用程序以及在应用程序中嵌入Python。如您所见，他们遗漏了tkinter。也许是要缩小尺寸？
我认为将它与virutualenv相比并没有多大意义。他们有完全不同的用例。
在ms-windows世界中，应用程序通常作为单独的独立实体分发。相比之下，基本上每个UNIX风格都有一个工作包管理系统，这使得更容易拥有依赖于其他包的包。因此，如果您在UNIX中安装基于python的应用程序，则包管理系统将基本上为您安装Python（如果尚未安装）。在ms-windows上，这不起作用。 ms-windows的几个Python发行版如雨后春笋般涌现，因为（出于技术原因）在ms-windows上编译和设置内容是痛苦 [1] [2] [3]比较到UNIX。因此，对于想要分发基于Python的程序或希望将Python嵌入其应用程序的人来说，拥有可嵌入的Python是有意义的。
总的来说，虽然我建议ms-windows用户安装Canopy或Anaconda，因为它们带有你可能需要的大部分外部模块。