Question

由于Schema.org中提供的选项数量有限，我想知道当它不适合其他类别时最好使用的模式。例如，如果我正在写一辆汽车（假设没有汽车架构，因为我没有看过），那么我应该使用Article还是WebPage架构？

Answer 1

官方文档提出了三个选项：

如果您发布不受支持的类型的内容，则有三个选项：


什么都不做（不要以任何方式标记内容）。但是，在您决定执行此操作之前，请检查schema.org支持的任何类型（例如评论，评论，图像或面包屑）是否相关。

使用不太具体的标记类型。例如，schema.org没有“教授”类型。但是，如果您的大学系有一个教授目录，您可以使用“人”类型来标记目录中每位教授的信息。

如果您有野心，请使用schema.org扩展系统定义新类型。

此外，如果您没有明确声明网页类型，则认为它是http://schema.org/WebPage，这是您在这种情况下可以使用的最常用类型。

Quote source

Answer 2

（Schema.org有一个汽车类型，Car，这是一个Product。我在这个答案中使用了一只鹦鹉作为例子。）

您可能希望在页面所涉及的内容和页面之间differentiate。

您可以使用WebPage标记您的网页，但这不会传达网页的内容/内容。要表示这一点，您需要另一个可用作about / mainEntity属性值的项目。

如果Schema.org未提供特定类型，请进入类型层次结构。总是一种有效的类型：Thing。或者换句话说：从Thing开始向下，直到找到最具体的类型。有关详细信息，请参阅my answer on Webmasters SE。

所以关于特定鹦鹉（WebPage）的页面（Thing）可以这样标记：

<body typeof="schema:WebPage">
  <article property="schema:mainEntity" typeof="schema:Thing">
  </article>
</body>

如果可能的话，除了Schema.org类型之外，从其他词汇表（例如，来自动物甚至鹦鹉本体）使用合适的特定类型也是一个好主意。例如，您可以使用Parrot type from DBpedia：

<body typeof="schema:WebPage" prefix="dbpedia: http://dbpedia.org/resource/">
  <article property="schema:about" typeof="schema:Thing dbpedia:Parrot">
  </article>
</body>

WebPage和Article之间的区别 - Schema.org

2 个答案: