Question

我无法在任何地方找到答案。我在Objective-C开发iOS中使用手动内存管理。

我写了一个方便的函数，用于从十六进制字符串中获取UIColor。在其中，它返回

[[UIColor alloc] initWithRed:... alpha:alpha]

显然在某些平台上（我们有一些设备，iOS 8-9范围内），该对象在退出该函数时将被销毁，因此无法使用其返回的UIColor *。现在，我们将其更改为

[[[UIColor alloc] initWithRed:... alpha:alpha] retain]

我的问题是，当我使用此对象时，是否必须将其释放两次？一旦用于保留，一次用于保留？这对我来说似乎很奇怪，我无法在任何地方找到它。

如果我不保留，那么退出该功能（在某些平台上）会使该功能失效。如果我保留，我需要在完成后发布两次？

编辑：

https://developer.apple.com/library/ios/documentation/General/Conceptual/DevPedia-CocoaCore/MemoryManagement.html

＆＃34; ...，通常保证在收到的方法或功能中保持有效。如果您希望它在该范围之外保持有效，则应保留或复制它。＆＃34;

所以我没有做任何与众不同的事情。文档说我应该保留它＆＃34;如果＆＃34;我希望它能超越＆＃34;功能的范围。我将尝试@FreeNickname建议的内容。这是最有意义的。

Answer 1

你说：

我写了一个方便函数，用于从十六进制字符串中获取UIColor。在其中，它返回
[[UIColor alloc] initWithRed:... alpha:alpha]

根据Basic Memory Management Rules，正确的内存管理由您的方法名称决定：

如果您的方法名称不是以“alloc”，“new”，“copy”或“mutableCopy”开头，那么您应该返回一个autorelease对象：
```
- (UIColor *)colorWithHexString:(NSString *)hexString {
    ...
    return [[[UIColor alloc] initWithRed:... alpha:alpha] autorelease];
}
```
如果您的方法名称以“alloc”，“new”，“copy”或“mutableCopy”开头，那么您可以返回上面的对象：
```
- (UIColor *)newColorWithHexString:(NSString *)hexString {
    ...
    return [[UIColor alloc] initWithRed:... alpha:alpha];
}
```
请注意，此模式不如上述colorWithHexString惯例。

（注意，这种由方法名称前缀决定的内存管理在历史上仅仅是最佳实践，但现在，为了与ARC代码的互操作性，它至关重要。始终遵循手动引用计数代码中的上述规则。）

现在，如果调用您的便利初始化程序的代码允许取消分配该对象，则问题在于该代码，而不是您的便利初始化程序。不要开始向初始化程序添加额外的retain语句，因为调用它的内容无法正确管理其内存。

相反，请确保调用代码对retain本身的结果执行正确的release（最终colorWithHexString）。

顺便说一句，Xcode的静态分析器（ shift + 命令 + B ）非常适合分析手动引用计数代码并识别的问题。

在对您的问题进行编辑时，您引用了文档：

如果您从程序中的其他位置收到某个对象，通常会保证它在收到的方法或函数中保持有效。如果您希望它在该范围之外保持有效，则应retain或copy它。如果您尝试释放已经解除分配的对象，则程序崩溃。

这并不是说您的便利初始化程序应该发出retain或copy。如上所述，调用colorWithHexString的代码负责建立自己对通过UIColor或retain返回的copy对象的所有权声明。

Answer 2

我认为您正在寻找autorelease的概念，这种概念在您的情况下使用。它本质上是一种向新创建的对象发送延迟release消息的方法，因此如果需要，调用者有机会retain，否则在处理autoreleasepool时会被销毁。

Answer 3

你＆＃34;误解了＆＃34; Apple的文档，因为本主题完全错误。您真的应该阅读有关ARC而不是Apple的文档，因为clang的ARC文档正确解释了MRC与其进行交互。

让我们仔细看看：

您拥有通过为其分配内存或复制它而创建的任何对象。

相关方法：alloc，allocWithZone:，copy，copyWithZone:，mutableCopy，mutableCopyWithZone:

...

相反，如果您不是某个对象的创建者并且没有表达所有者权益，则不得将其释放。

...

如果您在程序中从其他地方收到一个对象，通常会保证它在收到的方法或功能中保持有效。

认真对待此文档，您不是对象的所有者：

[[UIColor alloc] initWithRed:... alpha:alpha]

这是因为你不从+alloc等人那里接收了对象引用，但是来自-init…。根据Apple的文档，您不是所有者，必须保留它。（所以它是＆＃34;其他地方＆＃34;。）

在clang的文档中，described differently and correctly：

init系列中的方法隐式使用其self参数，返回保留的对象。（5.2.1）

因此，-init…有一个特殊的方法系列，以及Apple的文档中提到的其他系列correctly described in clang's documentation：

家庭及其增加的限制是：



alloc方法必须返回可保留的对象指针类型。 [Apple：alloc，allocWithZone：）



复制方法必须返回一个可保留的对象指针类型。 [Apple：copy，copyWithZone:）



mutableCopy方法必须返回可保留的对象指针类型。（Apple：mutableCopy，mutableCopyWithZone:）



new方法必须返回可保留的对象指针类型。（Apple：哎呀，我忘记了什么）



init方法必须是实例方法，并且必须返回Objective-C指针类型。 ...（Apple：Oooops，我忘记了什么）



（5）

因此，您从-init获得的内容已经保留，您拥有所有权，并且绝对没有理由保留它。

根据Rob的回答，可能有理由 autorelease 。

需要发布两次？

3 个答案: