Question

假设以下代码：

class ConstructMe<T> {}
data class Test<T> constructor(var supplier: () -> ConstructMe<T>) {}

fun main(args: Array<String>) {
    works<Int>()
    breaks<Int>()
}

fun <T> works() {
    Test<T>({ ConstructMe<T>() }) // (1) any one class type parameter can be removed like:
    Test({ ConstructMe<T>() })  // (2) still works (class type inferred by argument type)
    Test<T>({ ConstructMe() })  // (3) still works (argument type inferred by class type)
}

fun <T> breaks() {
    Test<T>(::ConstructMe) // type interference failed (should probably work like (3); compiler improvement possible?)
    Test<T>(::ConstructMe<T>) // type interference failed & type argument not allowed (language change necessary?)
}

我通过将JavaFX属性（SimpleIntegerProperty，SimpleStringProperty，...和SimpleObjectProperty<T>）传递给泛型类构造函数() -> Property<T>参数来实现此目的。 ::SimpleIntegerProperty无问题，::SimpleObjectProperty失败，就像上面的示例代码一样。

是否可以在此处改进编译器或允许将类型参数传递给构造函数/函数引用？在这里使用构造函数引用而不是简单的lambda表达式是否有意义？它的编译方式有何不同？

Answer 1

是的，可以在这里改进编译器。它可以推断ConstructMe的类型参数。请参阅问题https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-10711。

对于非内联的ounter函数（在这种情况下它是Test的构造函数），lambda和对构造函数的可调用引用之间没有区别。对于这两种情况，编译器都会创建一个匿名类，该类具有创建invoke实例的方法ConstructMe。

但是在构造函数有很多参数的情况下，可调用引用比lambda更方便。

如何将类型参数传递给泛型类构造函数引用？

1 个答案: