我计划在亚马逊托管地区推出三个EC2实例。例如，Region-A，Region-B和Region-C。
根据上述计划，每个区域都充当群集（或数据中心）并拥有一个节点。（如果我错了，请纠正我）。
使用此基础架构，我可以获得以下配置吗？
复制因子：2
写入和读取级别：QUORUM。
我做这些事情的基本目的是实现＆＃34;如果两个地区垮台，我可以在剩下的一个地区生存下来。＃/ p>
请帮助我提供您的意见。
注意：我对cassandra很新，所以无论你给予什么投入，对我都有用。
由于
答案 0 :(得分：2)
如果您的复制因子为2并且使用了Quorum的CL，那么您将无法容忍失败，即节点出现故障，并且您只获得1个ack - 这不是大多数响应。
如果您跨多个区域进行部署，则如您所述，每个区域都是群集中的DC。每个DC都是您所有数据的完整副本，即它将保存您的密钥空间的所有数据。如果您在每个区域内以LOCAL_ *一致性（例如LOCAL_ONE，LOCAL_QUORUM）级别读/写，那么您可以容忍其他区域的丢失。
每个DC / Region中的副本数以及您在该DC中用于读/写的一致性级别将决定您可以容忍多少故障。如果您使用的是QUORUM - 这是一个跨DC一致性级别。它将需要来自所有DC中群集中所有副本的大多数ack。如果你松散了2个区域，那么你不太可能获得法定数量的回复。
此外，值得记住的是，Cassandra可以了解它在区域中部署的AZ，并且可以尽力确保将数据的副本放置在多个AZ中。这样可以更好地容忍失败。
如果这是我，我不需要具有强大的跨DC一致性水平（如QUORUM）。我将在每个区域中有4个节点，在每个AZ中部署，然后在每个区域中复制因子为3。然后我会在LOCAL_QUORUM或LOCAL_ONE（最好）读/写。如果使用LOCAL_ONE而不是每个DC中的副本数量较少，例如复制因子为2且LOCAL_ONE意味着您可以容忍丢失1个副本。
然而，这将比你最初的建议更昂贵但是（对我而言）如果我想要在多个地区并且容忍丢失2，那么这将是我需要的最小设置。你可以使用3个节点在每个地区，如果你想真正节省成本。