Question

if(10)这是真的，但if(10 == true)是假的。有人能告诉我为什么第一种情况将数字转换为bool但第二种情况没有？

Answer 1

if (10)相当于if (10 != 0)，而if (10 == true)是if (10 == 1)（因为true被提升为类型{{1的值int 1}}）。

用外行人的话来说：两件兼顾某些财产的事情都不会自动相同。

（例如，甜甜圈和飞盘都是圆形的，但这并不意味着圆环等于飞盘。整数和布尔都可以在布尔上下文中进行评估，但这并不意味着每个整数都被评估为true等于每个真正的布尔值。）

Answer 2

if( ... )
{
     // if statement
}

要在C ++中执行if语句，...的值应为true。

撰写if( 10 ){//something useful}

时

我认为10视为int而不是bool变量。应该应用以下逻辑

if( 10 ) -> if( bool( 10 ) ) -> if( true )

根据C ++标准编写if( 10 == true ){//something useful}时，场景背后应该有以下逻辑

if( 10 == true ) -> if( 10 == int( true ) ) -> if( 10 == 1 ) -> if( false )

您可以写一些类似

的内容

if( 10 != false )

或

if( !!10 == true )

也

if( ( bool ) 10 == true ) // alternatively, if( bool ( 10 ) == true )

在旧C（C99之前），没有false或true，但有0或非0值。

在现代C（来自C99）中，有false或true（<stdbool.h>），但它们是0的语法糖分别和1。

if( 10 ) // evaluates directly since 10 is non-zero value

if( 10 == true ) -> if( 10 == 1 ) -> if( 0 )

Answer 3

因为它们完全不同。

在C中，任何非假的都是自动为真，而C对false的定义非常严格。

您可以将if(10)视为if(10 != false)

同样if (10 == true)为if((10 == true) != false)

Answer 4

10显然不是true，因为10是一个数字而true是boolean。

当你在if语句中时，编译器必须评估条件，直到它达到true或false。如果它没有达到true或false，则必须将其转换为true或false。作为一般规则，0的计算结果为false，其他所有计算结果为true。

所以if(-1)是真的，if(234)也是如此，依此类推。

表达式10 == true已经计算为false，因此不需要进一步转换。 if(10)既不是真的也不是假的，所以编译器必须使用上面的规则对其进行转换，并且它变为真。