Question

我有一个功能

int InsertToList(List **head,......,char *FileName);

此功能在Source1.c中实现

但是，此FileName字符串取自命令行参数，并在同一项目的Main.c中的main函数内声明

我想知道如何在InsertToList函数中使用FileName字符串而不将其传递给参数并且不使用全局变量？

我的意思是：

int InsertToList(List **head,......)
{
   File *fp;
   fp = fopen(FileName,"r"); // here FileName is passed from the main in Main.c
   doSomething();
}

Answer 1

我想知道如何在InsertToList函数中使用FileName字符串而不将其传递给参数，也不使用全局变量。

在static。

main.c

在main.c。
在main.c中提供一个函数以返回该值。
使用InsertToList。

的main.c

static char* fileName;
char* getFileName()
{
   return fileName;
}

int main(int argc, char** argv)
{
    fileName = ...;
}

Source1.c：

// Provide a declaration of the function that's defined in main.c.
char* getFileName();

int InsertToList(List **head,...)
{
   File *fp;
   fp = fopen(getFileName(),"r");
}

Answer 2

你做不到。如果希望函数具有共享状态，则必须通过调用参数传递它，或者必须访问共享符号，换句话说是全局变量。

即使对于同一文件中的函数也是如此。

Answer 3

在函数之间传递数据有各种各样的方法，但全局变量和函数参数是两个主要的方法。对于其主体出现在同一源文件中的函数，还有static个文件范围变量，它们不完全是全局，但具有相似的风格;但是，这不适用于您描述的情况。

我可以理解想要避免全局变量，事实上我为此赞扬你，但为此目的避免函数参数是......奇怪的。 @RSahu建议使用带有访问函数的static变量;如果您认为static文件范围变量不同于全局且因此允许，那么这可能是您的最佳选择。否则，您的选项就像一个函数将数据写入一个具有已知名称的文件，另一个函数从那里读回来。大多数此类替代方案比全局变量更糟糕。

如果你有多个线程或多个进程，那么管道可能是一个可行的选择，但是你没有说什么来暗示这种情况。

如果您只想最小化函数参数的数量，那么考虑定义一个struct类型，其中包含您要交换的所有数据的成员，并传递这样的结构，或者指向一个的指针，作为函数参数。

共享从main到另一个c文件的变量

3 个答案: