Question

以下是示例代码

1）ArrayList是一个传递给ThreadPool的每个线程的单个对象。

2）在执行结束时，列表大小应该是50，如果你检查样本输出它可能不是50。有时它可能是41或47那样，为什么它表现得那样。

public class Test {

    ArrayList list=new ArrayList();
    public static void main(String[] args) {
        ExecutorService executorService3 = Executors.newScheduledThreadPool(10);
        Test test=new Test();
        for(int i=0;i<5;i++)
        {
            Mythread t1=new Mythread(test.list);

            executorService3.execute(t1);
        }

        executorService3.shutdown();

        while(executorService3.isShutdown())
        {
            //---This is not giveging proper output as expected is 50.--
            System.out.println("List size="+test.list.size());
            break;
        }
    }
}


class Mythread implements Runnable {

    List list=null;
    Mythread(List list) {
        this.list=list;
    }

    @Override
    public void run() {
        for(int i=0;i<10;i++) {
            this.list.add(i);   
        }
    }
}

Answer 1

您的代码不等待线程完成执行。当您的代码调用以下行

时

System.out.println("List size="+test.list.size());

不保证他们已经完成，因此无法保证该列表包含预期的50个项目。使用awaitTermination方法（https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/ExecutorService.html#awaitTermination(long,%20java.util.concurrent.TimeUnit)），例如：

executorService3.shutdown();
executorService3.awaitTermination(1, TimeUnit.SECONDS);
System.out.println("List size="+test.list.size());

（为简洁省略了异常处理）

Answer 2

正如Javadoc for ArrayList中所述：

请注意，此实施未同步。如果多个线程同时访问ArrayList实例，并且至少有一个线程在结构上修改了列表，则必须在外部进行同步。

所以＆＃34;不正常行为＆＃34;因为您没有按照文档中的说明使用它。

正如Javadoc中所建议的那样，您可以将list包装在同步列表中：

List<Integer> list = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());

Answer 3

这是一个并发问题。我看到它的方式，你有： 5个线程将在同一个对象上执行run方法。多个线程可以在数组列表中的相同位置插入变量，因为它未同步。你能打印清单的内容吗？

为什么Unsynchronized ArrayList对象添加方法行为不正常

3 个答案: