Question

在promise链$q.all子句中使用then的正确方法是什么？

这是一些伪类型代码，用于说明我尝试做的事情。

function nestedPromise(val) 
{
    return aPromiseReturningFunction(val)
        .then($q.all(val.arrayProperty.map(function(anotherVal) 
        {
            return anotherPromiseReturningFunction({
                prop1: anotherVal.prop
            });
        })));
}

期望：如果对$q.all的调用中返回的任何承诺拒绝，则nestedPromise返回的承诺将拒绝。

实际：nestedPromise返回的承诺已解决，即使在$q.all的调用中返回的承诺之一被拒绝。

我无法发布我试图让它发挥作用的所有内容，因为我觉得我已经尝试了所有的一切...... catch在所有地方，使用deferred等我觉得有一点我得到的东西＆＃34;工作＆＃34;通过使用大量的延期和catch es，但它真的很难看，它肯定没有用，因为我知道我在做什么。

我的$q.all调用中的所有函数调用的预期行为是否并行运行？这似乎是目前正在发生的事情，因为即使一个承诺拒绝，其余的继续运行。目前，我可以处理这种行为，虽然它看起来不太正确，我想知道如何在遇到第一次拒绝后停止执行。

Answer 1

then()期望将函数传递给它。您当前正在此处传递另一个Promise对象

then($q.all(val.arrayProperty.map(function(anotherVal)

你应该这样做

function nestedPromise(val) {
    return aPromiseReturningFunction(val)
      .then(function() {
        return $q.all(val.arrayProperty.map(function(anotherVal) {
          return anotherPromiseReturningFunction({
            prop1: anotherVal.prop
          });
        })
      });
}

$ q.all in then Clause

1 个答案: