Postgres

Question

我是Postgres的新手，但不是关系数据库的新手，并且今晚写了一些奇怪的结果。有人可以帮助解释这里的计数是什么吗？

第一个查询，结果为400,000（行）：

select * from mytable;

第二个查询，两个复合主键列上的组（结果很好 - 返回400,000条记录）：

select PK1, PK2, count(*) cnt
  from mytable
 group by PK1, PK2

第三次查询错误地给了我超过140万条记录：

select PK1, PK2
  from mytable
 group by PK1, PK2

第二个和第三个查询之间的唯一区别是删除了count（*）字段。输出看起来不像是不同的记录 - 行是重复的。

有人知道为什么在Postgres查询中删除这个'count'字段会以这种方式扭曲输出吗？

Answer 1

这对我来说并不合适。 PostgreSQL组同时进行聚合。所以别的东西必须继续下去。以下是一些要排除的事情：

1. 仔细检查行数。通过将主查询放在cte中并从中选择count（*）来完成此操作。下面是一个例子。

2. 检查查询计划。是否存在您未考虑的连接投影问题？ explain是你的朋友。

例如：

   with query (
   select PK1, PK2, count(*) cnt
     from mytable
    group by PK1, PK2
   )
   select count(*) from query;

Answer 2

您可以采取以下措施来解决您的谜题：

首先确保表格中有准确的行数：

select count(*) from mytable

然后检查您有多少不同的PK1和PK2值：

select count(*) from (select distinct PK1 from mytable) a

和

select count(*) from (select distinct PK2 from mytable) a

两个值应该相等（您测试了一个唯一键），或者显着小于（没有一个是唯一键），而不是总数。

然后测试你的钥匙组合计数：

select count(*) from (select distinct PK1, PK2 from mytable) a

结果值应该相等（（PK1，PK2）是唯一键），或者显着小于（（PK1，PK2）不是唯一键），而不是总计数。

以下查询应该为您提供与前一个完全相同的数字：

select count(*) from (
  select PK1, PK2
  from mytable
  group by PK1, PK2) a

以及以下

中的相同值

select count(*) from (
  select PK1, PK2, count(*)
  from mytable
  group by PK1, PK2) a

最后，以下内容应该为您提供与总计数完全相同的数字：

select sum(cnt) from (
  select PK1, PK2, count(*) as cnt
  from mytable
  group by PK1, PK2) a

如果在任何时候，任何这些测试都没有给出预期的结果，那么您的数据就会严重损坏。