我实现了一个由ConcurrentDictionary支持的简单内存缓存
public class MemoryCache
{
private ConcurrentDictionary<string, CacheObject> _memory;
public MemoryCache()
{
this._memory = new ConcurrentDictionary<string, CacheObject>();
}
private bool TryGetValue(string key, out CacheObject entry)
{
return this._memory.TryGetValue(key, out entry);
}
private bool CacheAdd(string key, object value, DateTime? expiresAt = null)
{
CacheObject entry;
if (this.TryGetValue(key, out entry)) return false;
entry = new CacheObject(value, expiresAt);
this.Set(key, entry);
return true;
}
public object Get(string key)
{
long lastModifiedTicks;
return Get(key, out lastModifiedTicks);
}
public object Get(string key, out long lastModifiedTicks)
{
lastModifiedTicks = 0;
CacheObject CacheObject;
if (this._memory.TryGetValue(key, out CacheObject))
{
if (CacheObject.HasExpired)
{
this._memory.TryRemove(key, out CacheObject);
return null;
}
lastModifiedTicks = CacheObject.LastModifiedTicks;
return CacheObject.Value;
}
return null;
}
public T Get<T>(string key)
{
var value = Get(key);
if (value != null) return (T)value;
return default(T);
}
public bool Add<T>(string key, T value)
{
return CacheAdd(key, value);
}
}
现在我正在尝试使用基于@ayende的blog post的代码对其进行测试。
var w = new ManualResetEvent(false);
var threads = new List<Thread>();
for (int i = 0; i < Environment.ProcessorCount; i++)
{
threads.Add(new Thread(() =>
{
w.WaitOne();
DoWork(i);
}));
threads.Last().Start();
}
w.Set();//release all threads to start at the same time
foreach (var thread in threads)
{
thread.Join();
}
所以DoWork调用一个包含单例缓存管理器的进程,在我的情况下,它会从系统中进行身份验证并返回一个令牌。然后,该令牌与唯一密钥(用户名)一起存储。现在每个调用,在我的情况下有8个内核/线程,用户名是相同的,让我们说“BobUser:CacheKey”。
每次运行代码时,我都会看到正在发出8个请求,因为缓存Get始终返回null。
var token = _cm.Cache.Get<MyToken>(userId);
if (token != null) return token;
token = base.Logon(userId, password);
if (token != null)
{
_cm.Cache.Add(userId, token);
}
return token;
这真的是因为8个线程在同一时间完全交互吗?如果是这种情况,是否有解决此并发问题的模式?
谢谢你, 斯蒂芬
答案 0 :(得分:2)
之所以发生这种情况,是因为为了让缓存启动,至少有一个线程必须完全完成身份验证,并在其他线程甚至到达顶部的.Get()
调用之前添加到缓存中。
var token = _cm.Cache.Get<MyToken>(userId); // <-------------------------------+
if (token != null) return token; // |
token = base.Logon(userId, password); // |
if (token != null) // |
{ // |
_cm.Cache.Add(userId, token); //<-- A thread needs to execute this before |
// other threads even execute this ----------
}
return token;
通过阻止线程并在大致相同的时间启动它们,可以使事情变得更糟。如果要修复它,请在身份验证周围添加lock
,以便一次只能发出一个身份验证请求。
示例可能如下所示:
private static object AuthenticationLocker = new object();
private string GetToken(string userId)
{
lock (AuthenticationLocker)
{
var token = _cm.Cache.Get<MyToken>(userId);
if (token != null) return token;
token = base.Logon(userId, password);
if (token != null)
{
_cm.Cache.Add(userId, token);
}
return token;
}
}
请注意,如果您确实开始使用锁,则可以使用常规缓存,而不是线程安全缓存。
如果您不想使用锁,那么您需要接受这样一个事实,即您可能同时调度多个请求。你无法双管齐下
答案 1 :(得分:1)
查看So how does ConcurrentDictionary do better?
部分读取没有锁定,因此如果它们都在数据实际存在之前尝试读取它们将全部收到空值。