在java中是否有一个类似这样的构造(这里用python实现):
[] = [item for item in oldList if item.getInt() > 5]
今天我使用的是:
ItemType newList = new ArrayList();
for( ItemType item : oldList ) {
if( item.getInt > 5) {
newList.add(item);
}
}
对我而言,第一种方式看起来更聪明。
答案 0 :(得分:5)
Java 7 might或might not实现闭包,因此支持这样的功能,但目前它没有,所以在Java VM上你可以选择在Groovy中执行它,Scala或Clojure(也可能是其他人),但在java中,你只能使用像Guava Collections2.filter()这样的助手来接近它。
JDK 7示例代码:
findItemsLargerThan(List<Integer> l, int what){
return filter(boolean(Integer x) { x > what }, l);
}
findItemsLargerThan(Arrays.asList(1,2,5,6,9), 5)
Groovy示例代码:
Arrays.asList(1,2,5,6,9).findAll{ it > 5}
番石榴样本代码:
Collections2.filter(Arrays.asList(1, 2, 5, 6, 9),
new Predicate<Integer>(){
@Override
public boolean apply(final Integer input){
return input.intValue() > 5;
}
}
);
Scala示例代码(感谢Bolo):
Array(1, 2, 5, 6, 9) filter (x => x > 5)
答案 1 :(得分:3)
答案 2 :(得分:1)
没有什么是不可能的( - :
import java.util.ArrayList;
import java.util.Arrays;
import java.util.List;
public class ListCleaner {
public static void main(String[] args) {
final List<Integer> oldList = Arrays.asList(new Integer[] { 23, 4, 5,
657 });
System.out.println(oldList);
List<Integer> newList = new ArrayList<Integer>() {
{
for (Integer element : oldList) {
if (element > 5) {
this.add(element);
}
}
}
};
System.out.println(newList);
}
}
唯一的限制是oldList必须是最终的。
答案 3 :(得分:1)
它可以在纯Java中完成,但您需要编写一个支持类Filter,以便以下代码成功运行:
List<Integer> oldList = Arrays.asList(new Integer[] { 1, 2, 5, 6, 9 });
List<Integer> newList = new Filter<Integer>(oldList) {
{
findAll(it > 5);
}
}.values();
System.out.println(newList); // [6, 9]
如果你想知道为什么这个代码编译看看Hidden features of Java:双括号初始化。这将创建包含it变量的类Filter的匿名实例,并提供方法findAll()。
Filter类本身有一个缺点,就是为每个列表元素创建一个新实例来评估findAll()的布尔条件:
public abstract class Filter<T> {
protected List<T> values = new ArrayList<T>();
protected T it;
public Filter(List<T> values) {
if (values != null) {
this.values.addAll(values);
}
if (values.isEmpty()) {
throw new RuntimeException("Not for empty collections!");
}
it = values.iterator().next();
// instance initializer gets executed here, calls findAll
}
protected void findAll(boolean b) throws Throwable {
// exit condition for future calls
if (values.size() > 1) {
// only repeat for each entry, if values has multiple entries
Iterator<T> iterator = values.iterator();
while (iterator.hasNext()) {
// don't evalute again for the first entry
if (!b) {
iterator.next();
iterator.remove();
b = true;
} else {
// for each other entry create an argument with one element
List<T> next = new ArrayList<T>();
next.add(iterator.next());
// get constructor of anonymous class
Constructor<?> constructor = this.getClass().getDeclaredConstructors()[0];
// invoke constructor and thus execute instance initializer again
Filter<T> filtered = (Filter<T>) constructor.newInstance(new Object[] { null, next });
// if values is empty, the condition didn't match and the element can be removed
if (filtered.values.isEmpty()) {
iterator.remove();
}
}
}
} else {
// one element can be checked directly
if (!b) {
values.clear();
}
}
}
public List<T> values() {
return values;
}
}
但是由于实例创建现在相当便宜,并且Filter类可用于所有对象,因此可能值得包含在Utils包中。
格尔茨, GHAD
答案 4 :(得分:0)
不,Java还不支持这种动态语言结构:-)所以你必须忍受你的选择2