Question

我对我正在使用的另一个程序员的C程序的行为感到有点困惑。我无法理解的是：

1）以这种方式定义变量

typedef float (array3d_i)[3];
array3d_i d_i[NMAX];

2）一旦将一些值分配给所有d_i，就会调用一个函数，如下所示：

void calc(elem3d_i d_element);

从main使用：

调用

calc(d_i[i]);

循环。

当在main中初始化d_i时，每个元素在内存中获取一个地址，我想在堆栈中或其他地方。当我们调用函数“calc”时，我希望在函数内部，在另一个地址中创建变量的副本。但我调试了程序，我可以看到在函数“calc”中，变量“d_elemt”获得的地址与main中的d_i相同。

是否正常？

我更加困惑，因为后来有调用另一个函数，非常相似的情况，除了现在变量是float类型并且它们的数组也被初始化，并且在函数内部，变量被赋予不同的地址。主要的那个。

这怎么可能？为什么不同？代码或调试器是否做了一些奇怪的事情？

由于

Answer 1

数组在C中通过引用传递，而简单值将通过值传递。或者，数组也按值传递，但此上下文中数组的“值”是对其第一个元素的引用。这是查尔斯在评论中提到的“腐朽”。

通过“引用”，我的意思是指针，因为C没有像C ++那样的引用。

C没有更高级别的数组概念，这也是您无法计算被调用函数中数组长度的原因。

Answer 2

这是指针和变量之间的区别。将数组传递给函数时，传递指针（按值）。当你传递一个浮点数时，你传递一个浮点数（按值）。它全部按值传递，但是对于数组，值是指针的地址。

Answer 3

请注意，“传递数组”与传递指针相同，并且在C中，所有参数都按值传递。

您在不同的功能中看到的是指针值。指针本身（函数接收的参数）在每个函数中是不同的（您可以检查其地址）

想象

int a = 42, b = 42, c = 42;

如果您在调试器中查看a，b或c，您总会看到42（值），但它们是不同的变量

Answer 4

正如其他人所说，一切都是按价值传递的。但是，这可能会误导数组。虽然类似于指针，但数组不是指针。指针是保存地址的变量。数组是特定地址的内存块。对于数组，没有单独的变量来保存地址，就像指针一样。当您将数组作为参数传递给函数，或者通过将名称（没有[]索引）分配给指针来获取它的地址时，您确实将其地址包含在变量中。因此，“按值传递”的是指针，而不是数组，即使您使用数组作为参数调用该函数。所以以下是等价的：

void func1(char *const arg);
void func2(char arg[]);

在C中调用函数时，是否应该为变量赋予新地址？

4 个答案: