Question

以下是我希望代码如何工作的简化示例。请注意，此代码无法编译：

namespace SpecificNamespace
{
    class UtilityObject
    {
        //properties
    }

    public abstract class Entity
    {
        protected void doStuff(UtilityObject utilityObject)
        {
            //does stuff
        }
    }

    // include implementations of Entity
}

namespace GeneralNamespace
{
    public static class World
    {
        public static List<SpecificNamespace.Entity> Entities = new List<SpecificNamespace.Entity>();
    }
}

由于以下行而无法编译：

protected void doStuff(UtilityObject utilityObject)

可访问性不一致：参数类型“UtilityObject”比方法“Entity.doStuff（UtilityObject utilityObject）”
更难访问

但我发誓，我只是为Entity内部声明的类实现SpecificNamespace，因此任何引用受保护方法Entity.Dostuff的类也可以访问到UtillityObject。由于此命名空间之外的任何类都没有任何业务知道UtilityObject是什么，我不想将其声明为公共。另一方面，Entity需要公开，以便可以一般性地引用实体。

有解决方法吗？这是C＃惯例的不足吗？我只是对此过于珍贵吗？

Answer 1

尝试使UtilityObject成为Entity中具有受保护的可访问级别的内部类。

Answer 2

如果将UtilityObject移动到基类Entity：

中

cv2.VideoCapture

这是更接近的一步;但是，UtilityObject必须至少受到保护范围或更好，因为这样考虑：如果定义public abstract class Entity { class UtilityObject { //properties }，类public class A : Entity需要能够看到UtilityObject，它不能如果它是私人的（甚至在课堂上是私人的）。您可能能够将A与嵌套类一起使用但不确定;如果可以，那就更接近......

但这就是为什么你得到那个错误的本质;由于范围的原因，所有未来的实现都需要能够添加它。

Answer 3

您可以创建一个公共接口IUtilityObject，然后您可以将您的UtilityObject类保持在内部，就像您拥有它一样：

namespace SpecificNamespace
{
    public interface IUtilityObject
    {
        int Id { get; set; }
    }

    class UtilityObject : IUtilityObject
    {
        //properties
        public int Id { get; set; }
    }

    public abstract class Entity
    {
        protected void doStuff(IUtilityObject utilityObject)
        {
            //does stuff
        }
    }

    // include implementations of Entity
}

c＃不一致的可访问性阻止私有类作为受保护方法的参数

3 个答案: