将django admin内联在不同的应用中

Question

我正在尝试解耦2个应用，到目前为止，我已经将实现的不同部分分开了。然而，当解耦 django-admin 时，我陷入了困境。应用程序之间的依赖关系必须明确（即 NO循环依赖应存在于这些应用程序中）。然而，系统的可用性不应该受到严重损害。

方案

在图书馆系统中，目录应用和持有应用已分离，其中目录仅涉及书目编目，而持有是关于图书馆拥有的书籍。

模型：

• catalog.Book是图书信息的模型
• holding.BookCopy是本书的实体副本的模型。

Book有BookCopy个BookCopy，而Book属于# File: catalog/admin.py from holding import models as holding_models # ... class BookCopyInline(TabularInline): model = holding_models.BookCopy class BookAdmin(ModelAdmin): model = Book inlines = [BookCopyInline] admin.site.register(Book, BookAdmin) 。

很明显，持有应用必须依赖于目录，但目录不应取决于持有 。

管理：

BookCopyInline

  

问题：目录管理员与持有模型有依赖关系，使其成为反向的不必要的依赖关系。 （目录应用程序不应取决于持有，但持有可取决于目录）

尝试1：

将# File: catalog/admin.py from holding import admin as holding_admin class BookAdmin(ModelAdmin): model = Book inlines = [holding_admin.BookCopyInline] admin.site.register(Book, BookAdmin) # File: holding/admin.py class BookCopyInline(TabularInline): model = BookCopy 移至 holding / admin.py 。

git reset --hard origin/Dev

  

仍有循环应用程序依赖项，但我们只依赖于holding.admin，而不依赖于模型。哪个更好，但尚未完全解耦。

Answer 1

此问题的一种可能解决方案是在保持模块中添加内联，并在保持模块内重新注册ModelAdmin。

# File: catalog/admin.py
class BookAdmin(ModelAdmin):
    model = Book

# File: holding/admin.py
from catalog.admin import BookAdmin

class BookCopyInline(TabularInline):
    model = BookCopy
BookAdmin.inlines.append(BookCopyInline)

admin.site.unregister(BookAdmin)
admin.site.register(catalog_models.Book, catalog_admin.BookAdmin)