不询问<string>，而是关于标准库整体用于微控制器。
我还没有拥有一个Arduino板来执行代码，正如标题所说，我很好奇是否在Arduino上完全支持C ++标准库并且已经是Arduino IDE的一部分。毫无疑问，标准库可能是最有效，经过全面测试和资源最少的公开可用的C ++代码，并且可以让像Arduino这样的微控制器的编码生活更轻松。
或者，我是否错过了Arduino /微控制器的观点？那，因为他们的资源是如此有限，大多数代码必须完全针对特定功能，而不是通用或模板化？
如果标准库不是Arduino IDE的一部分，那么如何包含<algorithm>和<bitset>等特定库？
答案 0 :(得分：5)
Arduino与其他嵌入式系统项目截然不同。首先，它使用自己的基于C / C ++的language。另一方面，您需要处理令人难以置信的专业软件，而您不太可能需要<string>或<bitset>的大量抽象。与自制内核相比，您可以在这里处理桌面级硬件，标准库可以帮助开发。此外，自制软件内核最终希望成为自托管的＃34;，即他们可以将GCC和libstdc ++移植到用户空间。同样，这是你在Arduino环境中不会看到的东西。
现在当你谈到Arduino附带的libraries时，这是一个完全不同的故事。这些是用C或C ++编写的，可以从一个移植的标准库中受益，但它不太可能有用。移植STL并非易事，而且是very, very big。大多数功能远远超过必要的功能 - 您真的需要<string>或<bitset>来读取或写入端口的字节吗？然后从开发人员的角度考虑成本和复杂性：Arduino开发人员将采用这种艰巨的（双关语）任务来实现它，和支持它的大部分时间未使用或被撕掉（想想自定义分配器。）
最后一点，有大量的Arduino板有不同的规格。标准库是在现有C库之上构建的抽象。有一次，您将不得不陷入困境并实际编写C库和运行时的代码，使标准库本身不可移植（想想libstdc ++ - arm-none-eabi-newlib）。
现在，如果您对此不满意，您仍然可以通过在为Arduino编写自己的库时tutorial来移植STL的子集。